几则用针的医案 柳薰的博客

汤液经法，顾名思义，是以汤液为主的。但民间向来有“一针二拿三吃药”的说法。说明针刺用的好，见效迅速。虽在基层针刺多不收费，但也能提高知名度，改善医患关系。更重要的是能增加对中医理论的信心，故不可偏废。今将本人针刺的几则医案略加整理，就正于同道。
    1、太老师张大昌先生曾对我说：“脚跟痛可针风池”。这种病在基层很多，我试用了几例，一般三、五次就能治愈，当然有时配合用药。也有一次即治愈者。当时并未思考风池穴治足跟痛的原因。近年，读《内经》见有一句“当明十二经之终始”，并想起张锡纯前辈有疔疮发于某经的井穴，针此经的终穴则愈的论述。对于风池治疗足跟痛的机理似有所悟，因阳跷起于跟中，止于风池，故有效。当然，阳跷无交叉，所以左痛则针左，右痛则针右。前年治一妇女足跟痛，因其丈夫患此病让我治愈，故来诊治。针患侧风池，留针半小时，两次足跟基本不痛，而诉转为脚心疼痛，我仍根据这一原理，针患侧俞府，一次即愈。因足心属足少阴肾经，病发于涌泉，故针俞府则愈。
2、在2009年经方医案研讨会其间，见某同道一侧迎香穴处有几粒红色粉刺，经其同意，在对侧商阳穴点刺出血，次日观察其粉刺色泽变浅。
3、2009年11月8日，我的某邻居，男，43岁，体胖大脸，身强力壮。左膝关节外侧不适有热麻痛感，过去曾向我反映，因其体壮，认为和我开玩笑，未介意，于上午9点30分来诊室，诊脉左尺浮，余部正常。为其针右曲池，针入嘱其活动左腿，病若失，叹为神。半月后随访无复发。虽然诊脉，但我只所以针右曲池，并非据脉象而来，而是根据八字对应的原则，左膝外侧下好和右曲池相对，故针此穴。疗效也出乎我的预料。古人讲，大道至简。道之所以为道，是能将复杂的问题简单化。而学术则不然，有时觉得做学问的人，有意无意地在将简单的问题复杂化。医学有时真的可以简单到不能再简单了，简单到了我们都不敢相信的地步。
4、患者，男，61岁。有高血压病史，曾发轻度脑梗，未留下任何后遗症。于2009年12月12日上午9点30分，来诊室，右侧面肌痉挛，以下眼皮跳动的最明显。针左解溪，针入则仍在抖动，突然逆时针方向捻针一下，发现患者右侧眼猛合一下，痉挛随止。起针，未复发。事后觉得有点遗憾，就是当时见到患者，就光思考针何穴了，忘记摸一下脉，这种病在脉上有没有反映，不得而知了。我过去针解溪穴时，觉得此处位于关节，筋腱较多，往往不易下针，这次，却不一样，当我按压患者左解溪时，觉得此处空空，针入也无抵抗，好似这个穴位已充分做好了迎接银针的准备。右侧面肌痉挛，以下眼皮为甚，正是足阳明胃经的部位，因其在承浆有交叉，故应选左侧输穴进行施治，至于为什么取解溪，我是这么考虑的，痉挛为风邪，属木，故应针属金的解溪。这只是我当时心中的如实写照，正确与否，有待于大家进一步验证。
六祖说：“心迷法华转，心悟转法华”。我们完全可以说，医生心迷则被病转；心明才能转病。转病而不被病转，是我一生的追求，愿与大家共勉。