保证金的计算和你选择的产品有关
直盘,叉盘计算方法也不一样;另外,就是和杠杆大小相关了。
保证金计算分为三种:一是美元在前面的直盘,如美日,美加;一是美元在后面的直盘,如欧美,镑美;三是交叉盘,如欧日,镑日
对于美元在前面的,如美日,计算方法为:交易手数*合约/杠杆
对于美元在后面的直盘,如欧美,计算方法为:交易手数*合约单位*入场价格/杠杆
对于交叉盘,如镑日,计算方法为:交易手数*合约单位*英镑兑美元的汇率/杠杆
1标准手合约单位是100000美元,所以,这时候就体现出杠杆的作用了啊,100倍杠杆的话,1标准手就变成1000美元了。
杠杆比率这东西,还有金融衍生品,实际上就是从别人的钱包把钱拿出来再放到自己的钱包,而盈利作为借口和掩饰。贫富分化的财务杠杆比例和债务货币化。当今的中国房地产,可以证明这一点?还有上市公司那么多利润何不是用债务货币创造出来的虚假财富?
举个房子的例子吧:假如说你要买房子,如果你不利用杠杆的话,你买套100万的房子,就得付100万现金,是不是?你说得有道理,金融衍生品不是罪恶之源,罪恶之源是人的贪欲;假如说你没有100万,你是不是就永远住不上房子了??
呵呵,通货膨胀是果,不是因。用债务货币拉起来的房价,会让高房价和通货膨胀恶心循环;用债务货币拉起来的房价===这句话是有道理的,国家持续用投资拉动内需,大印钞票。如果说通货膨胀没那么厉害,房价不用那么高,社会上的债务货币不那么少,然后工资再高一点,多努力一下,不久可以买房了吗?十几二十万一房子不久可以了吗? 现在几百万一套房子,不债务货币才怪,不借钱,就只有租房子的分了
。。。
所以说 调控之路久啊!唉... 经济史就是一部戏剧 贪欲为中心的戏剧..。杠杆没有错,衍生品设计也没有错,如果说有错,错就错在自己没有利用好杠杆。如果每个人都利用好杠杆比率,每个人都是高手,那还有谁可以赚到钱?生活中的例子,就是买房子,买房子付首付,也是利用了银行杠杆;如果你有这个实力的话,你付了20%的首付,买了房子,就是利用了5倍杠杆,剩下的钱,你还可以做其他用途。如果你没有实力,你借人家的钱付首付,然后月供都还不了,然后你破产了,你能怪人家设计了这个金融工具吗?债务货币并没有代表任何商品,债务货币并不应该大量存在。
我说了 这是一个恶性循环,并没有怪杠杆,只是杠杆太大了, 通货膨胀了, 杠杆不大,那里来的本钱做生意 投资?那里来的钱买房子?所以说...
杠杆 不是幸福的东西。呵呵,有句话说“生活就像强奸,如果你不能反抗,不如闭着眼享受”;这个社会,杠杆无处不在,既然避不开,不如学会利用它。
联系客服