保证金的计算和你选择的产品有关

直盘，叉盘计算方法也不一样；另外，就是和杠杆大小相关了。

保证金计算分为三种：一是美元在前面的直盘，如美日，美加；一是美元在后面的直盘，如欧美，镑美；三是交叉盘，如欧日，镑日
    对于美元在前面的，如美日，计算方法为：交易手数*合约/杠杆

对于美元在后面的直盘，如欧美，计算方法为：交易手数*合约单位*入场价格/杠杆
    对于交叉盘，如镑日，计算方法为：交易手数*合约单位*英镑兑美元的汇率/杠杆

1标准手合约单位是100000美元，所以，这时候就体现出杠杆的作用了啊，100倍杠杆的话，1标准手就变成1000美元了。

杠杆比率这东西，还有金融衍生品，实际上就是从别人的钱包把钱拿出来再放到自己的钱包，而盈利作为借口和掩饰。贫富分化的财务杠杆比例和债务货币化。当今的中国房地产，可以证明这一点？还有上市公司那么多利润何不是用债务货币创造出来的虚假财富？

举个房子的例子吧：假如说你要买房子，如果你不利用杠杆的话，你买套100万的房子，就得付100万现金，是不是？你说得有道理，金融衍生品不是罪恶之源，罪恶之源是人的贪欲；假如说你没有100万，你是不是就永远住不上房子了？？
    呵呵，通货膨胀是果，不是因。用债务货币拉起来的房价，会让高房价和通货膨胀恶心循环；用债务货币拉起来的房价===这句话是有道理的，国家持续用投资拉动内需，大印钞票。如果说通货膨胀没那么厉害，房价不用那么高，社会上的债务货币不那么少，然后工资再高一点，多努力一下，不久可以买房了吗？十几二十万一房子不久可以了吗？  现在几百万一套房子，不债务货币才怪，不借钱，就只有租房子的分了
。。。
所以说 调控之路久啊！唉...  经济史就是一部戏剧  贪欲为中心的戏剧..。杠杆没有错，衍生品设计也没有错，如果说有错，错就错在自己没有利用好杠杆。如果每个人都利用好杠杆比率，每个人都是高手，那还有谁可以赚到钱？生活中的例子，就是买房子，买房子付首付，也是利用了银行杠杆；如果你有这个实力的话，你付了20%的首付，买了房子，就是利用了5倍杠杆，剩下的钱，你还可以做其他用途。如果你没有实力，你借人家的钱付首付，然后月供都还不了，然后你破产了，你能怪人家设计了这个金融工具吗？债务货币并没有代表任何商品，债务货币并不应该大量存在。
    我说了 这是一个恶性循环，并没有怪杠杆，只是杠杆太大了， 通货膨胀了， 杠杆不大，那里来的本钱做生意 投资？那里来的钱买房子？所以说...
杠杆 不是幸福的东西。呵呵，有句话说“生活就像强奸，如果你不能反抗，不如闭着眼享受”；这个社会，杠杆无处不在，既然避不开，不如学会利用它。