早报评论员
赵亚麟
近日，一段“樱桃核有毒，5颗毒倒成年人”的视频在微信朋友圈热传。记者向医学、营养学专家求证，专家表示，这一消息为假命题，樱桃核致病的可能性微乎其微。
（《京华时报》5月26日报道）
如果有一定医学知识的人来看，这则谣言非常可笑。“临床上氢氰酸导致人中毒的剂量，约为每公斤体重摄取2毫克左右。假设每克樱桃核仁能产生50微克氢氰酸，一名体重60公斤的成人吃下2.4公斤樱桃核仁，才会出现中毒症状”，而“从营养学和医学角度来说，这种氰基离子经胃酸转化致命的说法，完全不可信。”
然而，一方面大多数人并不具备相关的专业知识；另一方面这则谣言又搬出了许多似是而非、云山雾罩的医学理论，通过混淆概念的方式，将其伪装成科普知识，具有极强的迷惑性。
不要小看了这种“5颗樱桃核”式谣言的危害性：2007年有媒体报道，广东香蕉被病虫害侵袭，这本来只是一则普通的农业新闻，却在传播中变成了香蕉会致癌的谣言。一时间，广东海南两省香蕉大量滞销，蕉农损失超过7亿元。类似还有“西瓜有毒”、“湖南柑橘生虫”等不着边际的谣言，都曾给果农造成巨大的经济损失，给社会稳定带来诸多负面影响。
不止是“樱桃核有毒”的谣言在微信圈热传，仅这几天就有马伊?误传“光天化日抢小孩”、井柏然误传“杨绛先生《百岁感言》”等谣言传播事件，在网络中造成非常广泛的影响。我们可以看到，这些谣言的传播者绝大多数并非出于恶意，甚至还是出于善意进行转发。然而正是这些“善意的转发”反而从另一方面又加强了谣言的破坏力。一时间，微信朋友圈、微博等等互联网平台变成了一个谣言的集散地，让无数的网友不知道什么消息该相信，什么消息不该相信。
对于这些网络谣言，固然需要靠相关部门依靠法律手段重拳整治，严肃追究那些恶意制造和散布谣言者的责任。但是另一方面，我们每一个人，特别是那些拥有海量粉丝和巨大影响力的名人，更应该增强信息的鉴别能力。当我们在面对拿不准真伪的信息时，一定要停下来谨慎地多想一想、多一点求证意识与科学精神、多一点社会责任感，切不可因为一时的好恶便轻易点击转发，这应该是自媒体语境下每个网民应具备的基本素质。
谣言止于智者。往往，真相便在我们停下来的指尖上。
来源： 青岛早报
联系客服
