早报评论员
赵亚麟
近日,一段“樱桃核有毒,5颗毒倒成年人”的视频在微信朋友圈热传。记者向医学、营养学专家求证,专家表示,这一消息为假命题,樱桃核致病的可能性微乎其微。
(《京华时报》5月26日报道)
如果有一定医学知识的人来看,这则谣言非常可笑。“临床上氢氰酸导致人中毒的剂量,约为每公斤体重摄取2毫克左右。假设每克樱桃核仁能产生50微克氢氰酸,一名体重60公斤的成人吃下2.4公斤樱桃核仁,才会出现中毒症状”,而“从营养学和医学角度来说,这种氰基离子经胃酸转化致命的说法,完全不可信。”
然而,一方面大多数人并不具备相关的专业知识;另一方面这则谣言又搬出了许多似是而非、云山雾罩的医学理论,通过混淆概念的方式,将其伪装成科普知识,具有极强的迷惑性。
不要小看了这种“5颗樱桃核”式谣言的危害性:2007年有媒体报道,广东香蕉被病虫害侵袭,这本来只是一则普通的农业新闻,却在传播中变成了香蕉会致癌的谣言。一时间,广东海南两省香蕉大量滞销,蕉农损失超过7亿元。类似还有“西瓜有毒”、“湖南柑橘生虫”等不着边际的谣言,都曾给果农造成巨大的经济损失,给社会稳定带来诸多负面影响。
不止是“樱桃核有毒”的谣言在微信圈热传,仅这几天就有马伊?误传“光天化日抢小孩”、井柏然误传“杨绛先生《百岁感言》”等谣言传播事件,在网络中造成非常广泛的影响。我们可以看到,这些谣言的传播者绝大多数并非出于恶意,甚至还是出于善意进行转发。然而正是这些“善意的转发”反而从另一方面又加强了谣言的破坏力。一时间,微信朋友圈、微博等等互联网平台变成了一个谣言的集散地,让无数的网友不知道什么消息该相信,什么消息不该相信。
对于这些网络谣言,固然需要靠相关部门依靠法律手段重拳整治,严肃追究那些恶意制造和散布谣言者的责任。但是另一方面,我们每一个人,特别是那些拥有海量粉丝和巨大影响力的名人,更应该增强信息的鉴别能力。当我们在面对拿不准真伪的信息时,一定要停下来谨慎地多想一想、多一点求证意识与科学精神、多一点社会责任感,切不可因为一时的好恶便轻易点击转发,这应该是自媒体语境下每个网民应具备的基本素质。
谣言止于智者。往往,真相便在我们停下来的指尖上。
来源: 青岛早报
联系客服