推动公共医保 白宫立场软化

（华盛顿综合电）美国卫生部长西贝利厄斯说，美国医疗改革的最后方案只要能够促进竞争，奥巴马总统建议的由政府推出公共医保计划，同私人医保企业展开竞争的措施，就不一定势在必行。分析家指出，这意味着奥巴马政府在公众压力下，对医疗改革措施的立场已经软化。

　　西贝利厄斯星期天接受美国有线电视新闻网（CNN）访问时表明，参议院委员会考虑的非盈利性合作社方案，也能满足白宫要在医疗保险领域制造更多竞争的目标，因此公共医疗保险计划“并非必不可少的部分”。她说：“我认为重要的是选择和竞争，我相信政府医疗改革计划能实现这两个目标，但这并非必不可少的部分……总统只是继续表明，我们不要把这一点当成此轮讨论的唯一焦点。”

　　民主党在国会推动的公共医保计划引起了共和党的强烈反对，他们认为这将带来不公平的竞争，最终导致政府接管医疗保健业。参议院金融委员会已从共和与民主两党各选出三名成员，负责探讨成立一个由会员控制的非盈利性合作社，来取代政府提出的公共医保计划。

医疗改革是否失败

白宫发言人拒回应

　　西贝利厄斯说：“我认为私人医保企业会面临竞争对手，那才是根本的部分。你不会倾覆整个新市场，然后期待私人医保企业自行展开竞争。”

　　上周六，奥巴马在科罗拉多州发表演讲时也表明，由政府推出公共医保计划，来同私人医保企业竞争，只是医疗改革的其中一小部分，但大家都把焦点集中在这一点，“以至他们忘了所有其他的改革措施”。

　　针对如果奥巴马政府最终决定放弃推行公共医保计划，是否意味着医疗改革的失败，白宫发言人吉布斯拒绝直接回应。他表明，白宫期待见到金融委员会的建议书，不过，“总统相信，政府推出公共医保计划是提供竞争的最佳方法。”

　　吉布斯说：“关键在于，人们在私人市场购买个人医疗保险时，是否有选择和竞争？如果有的话，总统就感到满意了。”

　　他指出，奥巴马明白“人们非常关注医疗保险改革，也有许多疑问”。他说：“我认为，总统过去一周三次外出演讲的其中一个原因，就是要尝试澄清人们对医疗保险改革的误解。他也明白，这不是件容易的事。”