经点
2020有什么特别?有,那就是今年初中国国务院宣布在2020年把上海打造成国际金融中心。
刚发表的“全球金融中心指数”显示亚洲的金融中心与伦敦及纽约的竞争力排名进一步缩小。伦敦的金融中心指数为790,纽约为774,而亚洲的香港与新加坡也都首次超过700。在十大中,亚洲有五席,香港、新加坡、东京、上海及深圳。
竞争激烈 各显神通
亚洲的金融中心都不停的在“八仙过海,各显神通”,而且竞争是十分残酷的,很多时候更是彼消此长。白纸黑字的历史记载是没有“如果”二字,而只有“结果”一词,但回顾历史就不同,如果没有中国崛起,今时今日的东京结果就不一样了!
要成为金融中心是有一定的前提,至少有六大点:适当及理性的监管;法治精神;金融机构林立;信息自由流通;人才聚集及资金充裕。
香港拥有世界一流的资本市场软/硬环境,从法制精神到基础设施,从投资银行到良性监管,看起来很自然,其实不然,这都是多年来的不断优化,改良,准备。结果是抓住了机遇,因中国的大环境及A股的众多限制两大因素,才能把资本市场推上了国际金融中心地位。
香港与上海比较,是各有优势的,但上海得在软环境,如法治、监管、人才及效率几方面赶上,而且还须是来势汹汹。
新加坡在这轮竞争中应该如何保持优势呢?这是一个大宏观,形象式的问题,最佳方法就是给一个抽象式的回答,那就是“一个中心,四个基本点”。
以政策为中心,在税务、人才、培训等方面去配合金融中心的可持续性发展。
新加坡在外汇交易方面是领先其他亚洲金融中心的,在这领域里应该加强并巩固原有基础,只要有机会,马上乘虚而入,争取新商机,尤其是在其他金融中心逢改朝换代造成政治问题及政策不稳的时刻。这是第一点。
在资产管理方面,政策也配合的不错,2008年初取消了遗产税是正确的。虽然金融海啸放慢了发展进程,但更应加快步伐,大胆的向前走,乘对手因衍生产品业务遭受重创时,及时出击。这是第二点。
在伊斯兰金融方面,主要对手是中东,因此在亚洲新加坡有优势,而且应该想尽办法无中生有,搞创新。这是第三点。
在资本市场方面,因地缘关系,天生有缺陷,没有优势。但在商品交易方面,有期货及能源(主要是石油)交易来补其不足,应该奋起追上,扩大商品货源,如碳交易(即温室气体排放权交易)。这是第四点。
还有还有,如果与香港竞争有关中国因素的金融业务,除非是中央当大礼送给香港特区,不然若要争取的话,新加坡是以国对国的程序进行,而香港启动程序来就手续多了,先上特区政府,再以特区政府与港澳办沟通,最后才到国务院,明白了吗?
(作者是本报特约金融从业员)
联系客服