被企业利益异化的移动互联网
陈志刚/文
近来,关于WAP(无线应用协议)免费模式的论争在业界闹得沸沸扬扬。
尽管在市场发展撕开最终真相之前,此间是非暂难定断,但在产业启蒙时期,不同观点的交锋对WAP产业健康发展却显得益端昭然——即便这种争论免不了夹杂某种利益倾向。
然而,不见乐观的是,目前进行的WAP免费模式争论都不小心被狭窄地“企业利益化”了。简单来看,论争各方无非卷裹了中国移动代表的运营商和免费独立WAP网站之间的对立利益——尽管后者也拉上了广大的免费午餐拥劢群体“消费者”助阵,但终究摆脱不了企业利益的隐约外衣。
WAP是移动互联网的一种实现方式,其他实现方式还包括无线局域网(WLAN,国际通行协议是Wi-Fi)、升级版“小灵通”、“大灵通”(SCDMA)等。这些方式都可以帮助用户通过移动终端设备(手机、小灵通电话、笔记本电脑等),实现无线数据业务的上下行传输,从而让“随时在线”(Always Online)成为可能。
趋势来看,移动互联网将成为产业发展的必然方向,从而最终将改变人们的生活习惯。如此紧要产业显然不应该仅仅停留在企业利益竞争层面来考量和发展。
中国移动互联网将以WAP为主流
目前,移动互联网最主要的两种方案就是无线局域网和WAP。
美国产业层面相对推崇前者,对WAP发展前景的态度则比较消极。它们认为,WAP只是一种过渡的无线接入方式,因为手机终端局限性颇多(比如屏幕不够大、待机时间不够长、容量不够用等),同时网络传输速率不能充分满足要求,比如3G的传输速率为384kb/s-2Mb/s,而Wi-Fi可以达到11Mb/s,其升级版可达到22 Mb/s。
也就是说,美国人认为的移动互联网,将以Wi-Fi系列无线局域网技术为接入方式,以笔记本电脑为终端工具。
中国则不然。
一方面,市场复杂和多元性使然,暂时和未来相当长一段时期内,我国都不可能达到如美国那么高的笔记本电脑普及率;另一方面 ,更重要的,中国消费者在使用习惯上,会更倾向于能够足够隐秘和便捷的方式,而且这种接入方式的更主要诉求在于私人业务,而不是商务用途。
短信在中国的意外火爆就说明了这一点,而这种状况一直让习惯当面交流的欧美人纳闷不已。同样,他们甚至中国移动自己也搞不懂,为什么中国消费者愿意花钱让别人去听多样的手机音乐,从而成就了无线数据业务的第二大市场“彩铃”。
从产品特性上来看,笔记本电脑倾向于商务性,可方便随身携带、随时上线的手机则更能满足私人交流用途。
从这些角度分析,我认为,以WAP为主要接入方式的移动互联网将成为一个深入渗透的网络,匹敌甚至超越互联网。这一产业当然不应该成为运营商和免费独立WAP网站之间角逐的“利益市场”,而应该被赋予更多的使命,比如国家信息化建设。
被企业利益异化的移动互联网
目前,我国信息化建设工程的途径无非两个,一个是以教育系统为条线的电脑普及工程,另一个就是电话普及的“村通工程”。其中,更具代表性的就是后者。
现在来看,“村通工程”投入不菲,困难不少,进展却不明显。因为直接参与者是作为上市公司的运营商,同时却带有浓重的公益色彩,运营商之间扯皮推诿的情况一直存在,资金缺口也成了阻碍该工程的最大问题。技术选择上,也让运营者伤透了脑筋,从传统固话接入、到SCDMA“大灵通”,赔本买卖不说,用户对装机后的业务使用也从不见热衷。
比较而言,移动互联网不失为另一种推进信息化工程、建设信息化社会的方式。前提是,政府和相关监管机构应该到位。
在政府主导下,移动互联网应该成为一个内容供应商、普通消费者、众多WAP网站、运营商、企业行业用户等各个环节可以广泛、自由、公平参与的开放环境。只有这样,才可以让这一网络广泛渗透,发挥其应有的信息化建设作用。
比如中国移动一直因为中国电信丢失了互联网市场,沦为“管道商”而耿耿于怀,但如果没有开放环境的缔造,中国电信、中国网通的宽带接入(ADSL)业务,以及中国移动和中国联通的无线数据业务也不可能如目前般繁荣。
目前,移动互联网方兴未艾,这个大产业市场中,基本的生态却是:运营商主管接口、其他WAP网站在狭窄空间求食,政府和相关监管机构缺位——产业生态被异化为两大利益企业群之间的竞争。此中,尤其移动运营商的角色值得好好推敲。