在这个世界上，在我们身边鲜活的生活中，大部分人对自己的“思维方式”并不那么关注——人们考虑问题时，往往是依据以下的模式：
一、思维方式和自身的知识结构相称，并符合自身经验和价值判断；
二、思考的作用是能够安慰自己，或者迎合自身的预期；
三、采取行动的目的是可以打击自己的“对手”或“敌人”，获取利益。
对于以上的三点，我称之为“思维的陷阱”。只有摆脱了这些陷阱，我们才能成为一个拥有正确思维方式的人。但具体实践起来，事情又会有一些新的变化。其中一个人人都会遇到的问题是：我们在长时间的学习和实践中形成的传统思考模式就无用了吗？
所谓的传统的思考模式，是我们依靠社会经验反馈的定式、模板和逻辑，就像一座图书馆，人们每解决一个问题，学到一种知识，掌握一项技能，就等于在里面放了一本书。随着年龄的增长和阅历的丰富，我们便会拥有一座藏书丰富的图书馆，每当需要思考时，就可以根据索引从中拿出对应的书，照本宣科，屡试不爽。
但在真正优秀的人面前，这种思维方式立刻就会显现出差距（见下图）。
存钱的例子很具有代表性。按照约定俗成的常规思路，人们挣了钱就存到银行。仿佛这是不可动摇的最安全的原则，但在另一些人看来，打破这种原则，才是改变人生的根本出路。
叔本华说：“我们可以随意地阅读与学习，却不能随意地思考。”
∣所有伟大的成功者，都得益于自己突破陈规的尝试；所有失败的冲锋者，都倒在了被旧习绊倒的路上。要想成就大事，就必须完全放下过去的规矩，丢开传统的思维模式。∣
复旦大学的前校长杨福家先生，在一次关于创造性思维的演讲中提到他印象深刻的一件事：
几年前，美国举办了一次中学物理实验竞赛，这个竞赛不是按照一定的仪器和步骤去做，而是要求命题、实验、结论全部由学生自己考虑。
有个中学生的命题是：“人的吞咽是否同地心引力有关？”有同学嘲笑他说，这个实验大概要让宇宙飞船里失重的人去做了。但他却说不需要——他的实验方案是让三个同学靠墙边倒立，头朝下，脚朝上，然后他挨个儿喂面包给他们吃，看他们能否吞咽下去。结果三个同学都吃下去了。有一个同学甚至说：“似乎比站着吃味道更好。”于是，明白无误的结论是：人的吞咽与地心引力无关。命题、实验、结论都有了，也不用上天了。所以，他得了第一名。
在世界众多的成功者中，相互间的共同之处往往是不多的。尽管这些成功者千差万别，却有一点相同：他们在动手做任何一件事之前，总要打破一切“传统智慧”的陈规戒律。
怎样在生活中培养属于自己的思维方式呢？
想想下面的问题：
★在看喜剧电影时，虽然明知这一个桥段不是很搞笑，但因为主角是著名的喜剧演员，电影院中的观众是不是仍然集体笑出声来？你感到很纳闷，可你也跟着笑了，为什么？
★你经常向医生请教身体健康和用药的问题，但你有没有质疑过医生的观点是不是一定正确？
★同样是借钱，为什么你感觉银行收取你利息很正常，而朋友收你利息就是“不正常”？什么原因导致你形成这样的思维呢？
★父母在何种程度上影响了你的观念与信仰？为什么？
★同样一个建议，你更相信同事的，还是上司的？为什么？
通过思考这些问题——我们可以在生活中为自己列出很多——你会惊讶地发现自己有大量的习以为常的心态和思考模式。一些被坚持许久的观点原来并不是天然正确的？我们平时默认的习以为常的路径，也许是大错特错？在大量的培训实验中，我们用这种方式鼓励人们反思日常生活中的盲从权威的行为模式。要学会对生活提出问题，而不是遵从于某种既定的轨道，才能改善我们的生活方式，进而改进我们的生存质量。
你如何思考问题，决定了机遇如何对待于你
一个年轻有为的电台播音员正准备大展宏图时，便突遭电台解雇。本该是懊恼万分的事，他却兴高采烈地告诉妻子：“这下我终于有机会心无旁骛地开创属于自己的事业啦！”
生命中最大的危机常常就伴随着最大的转机。年轻的电台播音员一开始便拥有乐观的心态，愿意换个角度看问题。而他也确实开始自己打拼事业，先是按自己的想法做节目，打开知名度后，便边找投资边扩充节目内容。终于，他成为20世纪五六十年代美国家喻户晓的电视红星，他就是林克勒特。
林克勒特在回忆自己的成名史时曾写过一本书，书名是《没错，你做得到！》。在书中，他特别感谢了初出茅庐时所遭遇的挫折，并表示这最大的打击正是后来他成功的基础。失败可以毁灭一个人，却也能够塑造一个人。
你可以观察一下自己身边的人：
有进取心的人——不需要别人告知，主动去做应该做的事。
有执行力的人——当别人告诉他应该去做某事时，立刻着手去做。
有拖延症的人——别人踢他一脚时，才被迫去做他应该做的事。
不思进取的人——根本不会做任何事。
正确的思考是一剂良药，能在迷茫时指明前进的方向，在苦难时扭转命运的乾坤。如果不懂得思考，我们很难将生活过得更好，将事业做大、做强。学会思考，则是我们获得幸福的必要途径。
联系客服
