禁止

      最近在阅读一些有关高球历史的资料，不经意的发现，高尔夫的历史，实在是很与麻烦有些关联的历史。

     大约与这项运动的天然属性有关，过去几百年中的每一天，有关高尔夫的争议似乎就未曾停止过，最起码有关在哪里打？跟谁打？怎么打？都是需要争议的话题。当然，这些还算不得麻烦，这项运动最早碰到的麻烦大约是在它诞生30年后，具体是在1457年，当时的苏格兰跟英格兰还不是一个国家，各自都有国王，并且互相虎视眈眈，都想趁对方一不留神就灭了对方。在这种关键的当口，苏格兰国王詹姆士二世突然发现全国的解放军干部都不学击剑不练枪法，而跟今天的老詹一样，整天琢磨挥杆，于是一怒之下，颁布了一道禁令，禁止任何人打高尔夫。

    禁令颁布之后，招致了长时间大范围的反对，但是詹姆士二世不予理会，因为这实在是有关国家和王位兴存的大是大非问题。不仅如此，詹姆士二世还把这道禁令弄成了王朝的祖训，于是他的继任者詹姆士三世和詹姆士四世也只好继承祖训，在碰到有人不遵守中央规定的时候，多次予以查处并且分别于1470年和1491重申这项禁令。

    貌似詹姆士四世自己也喜欢高尔夫，觉得整天练剑实在不如练内侧下杆有意思，于是詹姆士四世就想了一辙，跟英格兰国王亨利七世开会商量，说自己可以牺牲一下，愿意娶亨利七世的丑女儿玛格利特为妻，两家变成亲戚，以后就不用比剑就比高尔夫了。当然，当时詹姆斯四世是否这样表述的今天已经无可考证，不过确实有史料证明1503年詹姆斯四世与玛格利特结婚的贺礼中就有一套高尔夫球具，并且从此以后禁止打高尔夫的禁令基本就形同虚设了。

    在詹姆斯四世之后，尽管皇家和法律对高尔夫好像不怎么管，但是高尔夫的麻烦好像还没有完，因为教会实在不喜欢高尔夫，除了人们打高尔夫都不爱去教堂的利益冲突之外，教会还有很多理由认为打高尔夫是很不端的行为。那时候的教会权威很大，甚至很多时候比法律还大。那时候的英国没人敢当异教徒，既然是教徒如果敢不听教会的训诫，必然会受到党纪国法的严厉处分。当然，教会的限制也不是没有例外，圣安德鲁斯大主教就曾于1552年签署过赦令允许当地人可以到LINKS球场打球，不过这在当时基本属于凤毛麟角的事情。而几乎所有的教会均明令禁止教徒在布道日打高尔夫。

    直到1618年，詹姆斯六世颁布了一个法令，允许人们在星期天打球，高尔夫在英国才第一次有了合法的身份。

    打高尔夫在欧洲合法了，但是怎么打高尔夫自始自终就是一个争议的话题，从被广泛承认的最早的1744年规则到现在的2008年规则，一共有59个版本，其中还不包括在中国广泛流行的No Touch版，而规则的一个重要内容，就是禁止球员去怎么做，例如：“禁止任何球员在任何情况下将旧球赠送给球童，如有违反，违规球员需向球会司库缴纳六便士的罚款”和“每场球支付球童的小费不得超过一便士”（Bruntsfield 1773版）以及“除了在果岭上离球一根球杆的范围内，球员不得为了击球而移除石头、骨头或任何破损的球杆”（圣安德鲁斯1754版）。

     除了禁止怎么打，用什么打球也是个争议的问题，用什么做球？用什么做杆？不同的人不同的组织扯皮扯了几百年，最早地域性禁令是1895年美国的USGA禁止使用桌球杆当推杆用，然后英国跟美国就球的大小和重量也打的不可开交。有关用什么打的问题，到目前最新的禁令似乎是美国USGA关于铁杆方槽的限制重申。

     打球的人没事自己争论还好说，碰到天灾**，用什么打球也会被禁止，1942年，二战如火如荼，全世界橡胶紧缺，所有的参战国都禁止使用橡胶制造高尔夫球，于是人们无球可打。

     尽管1908年高尔夫就进入了奥运会，但是什么人能打球在许多地方依旧是个问题，在号称世界上最民主平等的美国，直到前几年还有球会禁止黑人打球而引发法律诉讼。这种情况在中国不会发生，因为中国根本就没有黑人，这方面非常平等。

     中国也有中国的麻烦，听说中国最近有几个高尔夫球场就被禁止了，因为他们居然把球场建在地上。

作者：老糊涂