最高法院：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。

裁判理由：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002年施行）第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据原审法院查明的事实，本案当事人未就中扶公司已完成工程量进行结算，亦没有正式的工程造价鉴定报告；原审庭审笔录（2019年7月12日）中荣盛公司多次认可中扶公司退场时剩余工程量价值为450万元；荣盛公司提交的《关于南亚郦都项目中扶标段有关事宜的函》中亦载明“至2012年1月15日止，经初步核查，剩余工程仍需投入约450万元”。据此，原审法院综合全案情况后认为，中扶公司未完成工程量价值为450万元，已完成工程量造价为8030万元（8480万元－450万元），事实和法律依据充分，本院予以认可。

（2021）最高法民申72号