在法庭的审理中，不管是对于证据，还是证人证言，当事人都是有权利进行质问和辨认的。事实上，根据我们国家的法律要求，当事人有权对物证进行辨认与核实。辨认之后，发表自己对于这些证据证明力的看法。而法庭，出示的所有的证据，都必须经过当事人辨认，并且必须和各方的证人证言相互印证。核实之后，才能够作为定案的依据。
事实上我接触的很多的当事人，他们说：有很多证据，包括一些物证，我压根都没见过，它怎么可以作为定案依据呢？我今天告诉你的是：不可以！将来你上诉和申诉的时候，这就是一个非常重要的理由。
但是如果说，有一些证据你见都没见过，更不用谈辨认，这是绝对不可以的。当然如果说你辨认了，但你没有获得这个质询的权利，你没有被允许发表对于这些证据证明力的看法；法庭也没有经过各方证人证言相互印证，都作为定案依据了，这种也是不允许的。你在上诉和申诉的时候，也是你的特别重要的上诉或者是申诉的理由。
我想告诉大家的是，证人证言中它也是一个特别重要的证据。对于这些证人证言，我们一定要清晰地明白，他们所说的话你同样也是可以发问的。
也就是说，在证人提供证言、鉴定人员提供鉴定结论的过程中，你作为当事人，如果认为需要询问证人和鉴定人，在经过审判长同意之后，你是可以向证人、鉴定人发问的。当然，你发问的内容必须要和案件有关，并且不能够进行人身攻击。如果说审判长认为你发问的内容，和案件本身没有关系，他会制止你发问的。
所以我们说，这个我们当事人在法庭之上，对于每一份物证，对于每一份证人证言，我们都是有发问的权利的。特别是对于物证，我们是有辨认并且核定事实的权利的。
为什么我们的很多案件会出现冤假错案？就是因为这些证人证言没有经过质证，没有经过当事人的发问，没有进一步去核实，甚至出现了一些当事人就没见过的证据。这种情况一定就是假案。对于办假案的人，那是要给予很严重的法律制裁。
所以请我们大家一定要记住，如果你在打官司，或者是你在上诉或者申诉，你就仔细看看在你的判决书上所提到的证人证言，所提到那些物证，有没有经过你辨认？在法庭的审理环节，有没有经过你发问？这些证人证言是不是统一的，而不是相互矛盾的？当你了解了这些秘诀之后，你的权利就会进一步得到保障。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理）
联系客服
