案件终结又发现证据可以要求法院重审吗

【案例】

2009年3月，丈夫刘某起诉妻子赵某，要求离婚。赵某不明白丈夫为什么要离婚，起初不同意，但最终答应，法院最终宣判离婚，一处三室两厅的房产归刘某所有，另一处两室一厅的房产归赵某，其余财产两人对等分割。一个月后，赵某发现刘某与其原来的秘书程某结婚，并生下一个孩子。赵某拿到刘某对自己不忠实的新证据以后，可以要求法院重审吗？

【法律解析】

证据是法院作出判决的主要依据，一个至关重要的证据往往能推翻已经做出的判决和裁定。因此，如果当事人要求提交重要的新证据，法院不能以案件已经审结为名拒绝接受。

本案中，刘某与赵某的离婚案已经审结，判决已经生效。但是，赵某后来掌握了刘某对自己不忠实的合法证据。一旦刘某对自己婚姻不忠实的事实成立，则在财产分割上将会倾向于无过错的赵某，而非原来的对等分割，而且如果刘某在与赵某的婚姻维系期间，构成重婚罪，刘某还要因此承担刑事责任。因此，赵某要求提交的证据至关重要，可以推翻原判，法院应该接受新证据，重新审理此案。

【法条链接】

《民事诉讼法》第一百七十九条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；

（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。