明代东昌府荏平县主簿韩彦超，慎明察奸，宽恕容物，事无巨细，均能洞烛如神。时值三月天，有送礼的，韩公接受其酒一樽，鲜鱼两尾，新令樱桃一盘，令主吏李辅收好。不久李辅送案卷到堂，顺便将受礼一并带到，主簿私衙正好雇有工役匠人造作器皿，漆匠张其修，与弟弟张其焕最是贪吃刁顽，见有樱桃在案，弟兄俩恣意吃拿，弄了个底朝天，两人吃完将残渣丢到衙外偏僻之处。
主吏李辅办完事回来，见只留空盘在桌，并无樱桃，急忙禀报韩彦超：“刚才小的送案卷到堂，发现所收樱桃丁点不剩，只一帮工匠在，料想是他们所偷吃。”等到将诸位工匠召集查问，张其修拱手不认：“小的身为工匠，最是老实，凡在寻常百姓家做工，从不敢胡乱窃取他物，何况在老爷衙中工役，焉敢偷吃樱桃？”韩彦超认为主吏必不敢欺瞒自己，应该是工匠所吃，“只是樱桃小物，不好拷勘，但若不究出明白，偷吃的定然认为我官府也是昏昧可欺。”
他因此佯装安慰道：“你们岂敢窃取新物？大概是主事的吏员随口构陷，你等可好好做工，不必忧惧。”当即赐给诸匠美酒，却暗中令左右将黎芦（性苦寒毒烈，善吐浊痰，兼治疥癣）散在酒中。众人饮过后，无不呕吐，张其修兄弟俩吐出的新樱桃最多，其他工匠中也有两人吐出樱桃，然而并没多少。有人因此指出是张其修兄弟先偷吃，后有两个工匠也偷吃了几个，此情悉真，所有在场工匠这才伏罪无话。
韩彦超认为口腹之欲，本就人之天性，只是物品陈在官案，不可妄窃。如今张其修、张其焕兄弟俩借役工的机会，恣情贪吃，“红弹累累，辍起垂涎之想；金丸颗颗，随充馋口之私”，使得诸位工匠有分物之疑，典吏有惊失守之罪。再者，当场查问众人之时，张其修犹敢在公庭强词分辩。最开始本不应偷吃，却去偷吃，失在纵欲；事发本不该欺瞒，却敢欺瞒，罪在欺官。倘若不究出实情，你们必藐视官府认为可欺；倘若随意加罪，你们又将怨我用心太为刻薄，所以令你们吐出以昭示我明察无误，然而我宽宥尔等以顾全我敦厚宽恕。最后，望张其修兄弟“尚新后善，勿蹈前非”。
作者案末留言，丢失樱桃，本来事小，即便不查究，也没什么，但作奸犯科的人很容易因此无所畏惧，韩彦超用黎芦的方法让众人呕吐，看似太过明察，但效果比用刑强治更好。况且小事一桩，不宜用重刑招呼，事情既已查清，宽赦勿罪，则犯小错的人才能畏惧你的心如明镜，又能心怀感戴你的宽厚仁慈。一件小事，韩彦超能恩威并施，有治才，着实值得夸赞。
末了，小编想说，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，无论家庭教育，还是立身处世，当为座右铭。蒲松龄《聊斋》开篇有言：“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。”倘有心为恶，又当如何？时人最是缺乏畏惧之心，无惧律法，无惧责罚，无惧规则，以致世风不善，人心叵察，其中缘故，颇耐寻味。
联系客服
