同意发生性关系，就不是强奸。那同意被打、被杀呢？

“有种你打我啊！”

“有本事你打我啊！”

“有种你就偷，偷得走就是你的！”

两个人你情我愿，一个愿打一个愿挨，还构成犯罪吗？被害人同意，就无罪了吗？

一、被害人同意将财物拿走，就不是偷

盗窃行为本质上，就是违背被害人意志，将他人占有的财物非法占为己有，或者转移给第三者占有的情况。所以，被害人同意行为人将财物拿走，自然没有违反被害人的意志，阻却了盗窃罪的构成要件符合性，自然不构成盗窃罪。

二、被害人同意发生性关系，就不是强奸

强奸行为在本质上，就是使用暴力、威胁或者其他手段，压制妇女的反抗，违背妇女的意志，强行与妇女发生性关系的行为。如果被害人同意发生性关系，就不存在违背妇女意志的情况，阻却强奸罪的构成要件符合性，自然不构成强奸罪。

三、被害人同意，造成轻伤，合法吗？

乙一直欠甲8000万没有还，于是提出让甲砍掉自己的一节小手指，这笔债就抵消了。甲也同意。于是，甲就手起刀落将乙的一节小手指砍掉了。乙的损伤程度是轻伤。那么，砍人的甲，构不构成故意伤害罪呢？

有的观点提出，这个行为得到被害人承诺许可，造成的只是轻伤结果。两个人你情我愿，一个愿打一个愿挨，所以不应该追究故意伤害罪的刑事责任。

但是，当前司法实践中，公安机关认为，这是刑事案件，追究不追究刑事责任的权力在公安机关，而不在被害人是否承诺。即使被害人承诺，这种承诺也不能成为违法阻却事由，所以公安机关基本都会刑事立案。

四、被害人同意，造成重伤，合法吗？

乙一直欠甲8000万没有还，于是提出让甲砍掉自己的一整只手，这笔债就抵消了。甲也同意。于是，甲就手起刀落将乙的一整只手砍掉了。乙的损伤程度是重伤，那么，砍人的甲，构不构成故意伤害罪呢？

对重伤的承诺是否有效，在理论上存在争议，在司法实践中争议比较小，往往会认为，这种承诺无效，直接认定为故意伤害罪。

五、被害人同意，造成死亡，合法吗？

乙一直欠甲8000万没有还，于是提出让甲杀了自己，以命抵债，这笔债就抵消了。甲也同意。于是，甲就手起刀落将乙杀死。那么砍人的甲，构不构成故意杀人罪呢？

对被害人死亡的承诺，是无效的，这点几乎没有争议。被害人对生命的承诺是无效的，被害人可以自杀，但不可以让别人杀。