我是被告，原告在法庭上撒谎，对被告的证据不予对质怎么办？

其实这种问题并不难处理。

一般来讲，法庭开庭后，一般的流程是：

1、法官宣布法庭纪律和双方权利义务。

2、原告将自己的诉讼请求和相关证据。

3、被告质证。

4、原告最后陈述。

5、被告最后陈述。

6、法官总结。

第一个问题：

原告撒谎。

这个问题，原告提出自己的主张，需要证据支持，没有证据和法律依据的主张，被告完全可以否认。这样的话，不能自圆其说的，实际上是废话。

例如：原告计算伤残赔偿金赔偿数额，是按五级伤残计算的，后边被告可以要求原告出示鉴定报告，上边载明是八级伤残，那么只能按八级伤残计算。

第二个问题：对被告的证据不予对质。

被告的证据，主要是针对原告的诉讼请求而来，他不否认的话，等于承认了被告的主张。

仍以前边的例子为例。原告提出按五级伤残计算残疾赔偿金，但是经过质证，实际上是八级伤残，那么最后只能按照八级伤残计算，除非原告能找出鉴定报告有问题，有正当理由要求重新鉴定并且鉴定为五级。

以上回答供参考。