多人打架，有人受伤，不知道是谁打伤的，所有人都无罪。你怎么看？

这是一个真实发生的案例。被害人在场上和一群保安发生冲突，在冲突过程中，被其中一个保安踹了一脚，被害人倒地受伤了，伤情达到轻伤程度，但是现场太混乱，搞不清楚究竟是哪一个保安踹的，最后，法院判决保安无罪。

一、王某在商场和保安发生冲突

2014年的某一天，王某在商场因为琐事和其他人发生纠纷，商场的保安和管理人员前来阻止王某等人闹事，在保安和管理人员劝说的过程中，王某又和保安、商场管理人员发生了冲突。最后演变为肢体冲突。在冲突过程中，被害人王某被其中一名保安踹了一脚，然后倒地受伤。

二、经鉴定，王某骨折，已经轻伤

公安机关很快介入调查，对王某的伤情进行司法鉴定，鉴定结果显示，王某的膝关节撕脱性骨折，软组织挫伤，符合钝物作用所导致的受伤，损伤程度为轻伤二级。

于是，公安机关对本案进行刑事立案。被害人王某指控是保安张某踹的自己，于是，公安机关将张某刑事拘留，指控保安张某涉嫌故意伤害罪。

张某认为他自己无罪，王某的受伤与他无关。

其一，因为他作为商场的保安，是商场的管理人员，对于被害人王某在商场闹事的行为，他有权力、有义务去制止。

其二，现场很多保安一起试图将闹事的王某赶出商场，当时非常混乱，我没有动手去殴打王某，也没有去踹他，我不知道有没有人去踹他，也不知道是谁踹他的，我只看到在冲突过程中，王某倒在地上了。

法院审查认为，现有证据显示，被害人王某在商场与其他人发生冲突之后，商场保安上前制止、劝离，在劝离的过程中，商场保安张某等人和被害人王某发生冲突。冲突之后，被害人王某身上多处受伤，经过鉴定，王某的伤情为轻伤。

但是，法院认为，保安张某故意伤害的事实不清，证据不足。

其一，仅有被害人指控张某踹他，没有其他证人证言、监控录像等能够相互印证。

其二，现场监控显示，现场的人数很多，场面比较混乱，双方人员互相推打，保安人员一方人数较多，明显占优势，被害人王某不断挣扎，众多保安将被害人推出了商场。具体是谁踹的被害人王某，无法查清楚。

其三，不止一个保安人员参与了肢体冲突，被害人王某倒地后，被多名保安人员踢打，因此，即使认定是保安张某踹了王某一脚，王某的受伤也可能是倒地之后才形成的。

综上，现有证据认定被害人王某的轻伤是保安张某所导致的，事实不清，证据不足。因此，法院判决保安张某无罪。

由此可见，在司法实践中出现这种群殴现象，在定罪量刑的时候往往会出现障碍。既不可能所有参与打架斗殴的几十人都都追究刑事责任，也不可能随便认定其中一个或几个人承担刑事责任。尤其是在无法查清楚关键受伤是谁导致的情况下，定罪量刑更加困难。

这是司法实践的现状，对此，你怎么看？你认为这种裁判合理吗？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。