高通反垄断危局蔓延 整改措施全文保密引质疑

[摘要]高通公司已用实际行动放弃了向中国法院提起诉讼的权利。中国一些下游企业去发改委等部门反映：高通案之后，它们依然处于极为被动的地位，依然被欺负、被折磨。

腾讯财经综合报道（风生）在反垄断这个全球舞台，中国对高通的第一张走到终点的罚单，具有导向性意义。可是，这场反垄断的处罚可能并未就此终结。

据《第一财经（微博)日报》6月12日报道，在处罚决定接近下发前后，高通公司已经开启了与下游公司重新谈判的过程。基于发改委的处罚决定书、自身提交的整改措施，高通向其下游企业发出了修订后的标准合同，但一些下游企业去发改委等部门反映：高通案之后，它们依然处于极为被动的地位，依然被欺负、被折磨。

整改方案全文不公开背后 发改委与高通解释矛盾

业内关注是，在发改委公开的处罚决定书、高通公开的简版整改措施之外，是否还有一份秘密签订的“和解协议”。

据《第一财经日报》报道，虽然从流程上看，发改委和高通有着相当的默契，但双方并没有私下签署“和解协议”。实际过程是，发改委对高通做了一个处罚决定，高通针对这个处罚决定做了一个整改措施，发改委认为这个整改措施满足了反垄断整改的要求。未来对高通是否整改，还会有进一步监督。

一些下游企业去发改委等部门反映：高通案之后，它们依然处于极为被动的地位，依然被欺负、被折磨。高通在处罚公告发出的同期，主动在纳斯达克官网上公布了简要版整改措施。由于高通未公开全文，这给后续商业谈判埋下了隐患。为何不公开整改方案全文？两方的解释截然相反。

发改委专家透露，发改委之所以没有公开，是由于高通书面要求，将整改措施全文保密。出于尊重行政相对人、保护商业秘密的考虑，发改委尊重高通的保密要求。高通方面则认为披露也没有问题，不值得保密。

从中国《反垄断法》的管辖权来说，此次处罚决定只适用于高通在中国市场（不包括港、澳、台）的行为，以及对中国市场产生影响的行为。

对于大量已经进军海外市场，或者即将进入海外市场的中国企业，签订的大多是全球统一合同。如果在中国区域可以明确有折扣的状况下，高通是否会要求全球其他地区的合同提价，规避处罚，是他们较为担心的问题。

后高通时代利好华为，华为与高通签署新协议

在下游产业链中，大企业与中小企业面临完全不同谈判形势的分化：大企业的谈判重点在于交叉许可，中小企业则面临全面冲击的挑战。

为了减少交易成本，高通一般更倾向于与出货量大、影响力大、谈判条款更复杂的大企业先签订协议。简要来说，决定“后高通时代”的标杆条款包含两方面，一是，如何重新评估中兴、华为等企业所拥有专利包的价值。二是，如何在新的专利合同中体现许可费率的总体降低。

但是随着从3G时代升级到4G时代，包括三星、中兴、华为、爱立信、阿尔卡特、诺基亚等厂商已经开始挑战高通在标准领域的话语权。换句话说，高通案的判罚，客观上也为这种重新的估值谈判提供了契机。据报道，华为公司已于去年处罚决定书发出前后，率先与高通公司签订了新的协议。

有业内人士认为，中国公司现在已经拥有不少专利储备，比如华为公司在4G的专利非常多。取消了强制免费反向授权后，它将来交的专利费可能远远低于收的专利费。

对于中小企业来说，未来可能必须要向高通之外的华为、中兴、三星等更多的专利权人缴纳许可费。如果与高通重新谈判降下来的费用，远远低于高速增长的专利诉讼费用和交易成本，一些积累过少的企业可能被洗牌。

高通反垄断危局全球蔓延 下调今年业绩预期

在中国，高通仍面临相当多的后续问题。高通目前还面临来自中国商务部的另一项经营者集中方面的反垄断审查。高通去年10月同意以25亿美元收购英国蓝牙无线技术领域领先的CSR公司，布局物联网业务，同时也能降低被反垄断调查的基带芯片占总体业务的比例。目前美国、德国都已通过此项审查。

一些高通公司的员工反映，由于年初中国反垄断机构开出的巨额罚单，为了节约成本共度艰难时期，高通中国公司已经取消了年终奖。

高通公司的反垄断危局，已经明显开始在全球蔓延。韩国反垄断机构5月6日发表声明，将与欧美相关机构合作，调查高通公司。去年11月，高通公司公布财报时，美国联邦贸易委员会（FTC）已经对其专利许可业务展开调查，而欧盟则对其基带芯片组业务展开调查。

4月中旬，高通又受到最大的投资方之一JanaPartners公司的施压，要求它考虑将公司的芯片业务从专利授权业务中剥离出去。Jana认为，芯片业务在高通目前的市值中没有价值。反垄断和商业模式连遭质疑，让外界对高通未来利润增长存疑。

各方压力下，高通公司再度下调了今年的业绩预期。与此同时，高通还声称，在芯片制造业务方面的不利局面也将会拖累该公司2015下半财年的营收。史蒂夫·莫伦科夫称，该公司正在评估可能的削减成本方案，以此来提升公司的运营效率。（腾讯财经综合）