19日，福建省农业科学院宣布，该院刘波团队从秦始皇兵马俑一号坑土壤分离的FJAT-13831T菌株，为世界上首次发现的一种地球微生物——芽胞杆菌属的新种，被命名为“兵马俑芽胞杆菌”。
兵马俑芽胞杆菌论文的发布，引起广泛关注，但样本来源遭到质疑。昨日，省外媒体报道称，兵马俑芽胞杆菌新种所取的土壤样本，与兵马俑及兵马俑坑没有关系，样本来源是研究人员在参观兵马俑后，从鞋底上刮下来的土。
针对质疑，省农科院宣传部负责人昨日表示，暂时不愿再做回应，以免让事件讨论背离学术轨道。论文的研究结论与科学价值，应该由业内权威第三方来评价。
芽胞杆菌研究 我省领先全国
福建省农科院拥有我国最大的芽胞杆菌资源库，自主分离菌种1.7万余株，居芽胞杆菌研究与产业应用的领先地位。
2010年，刘波团队在国家“973”计划和农业部“948”项目支持下，启动芽胞杆菌属新种研究。“2010年5月农科院微生物研究团队到陕西等地采集带回了许多样本，但令人意外的是，重大的发现来自于一个‘不经意’。”省农科院相关人员介绍说，团队的一位研究人员在结束取样后到兵马俑遗址参观，走过一号坑过道后，出于职业习惯，从鞋底刮取了一份土壤样本，也一并带回研究。
后经过两年多的艰苦研究，正是这份来自于鞋底的样本，成功分离出了新种。“我们常说，科学研究也需要运气，有无心插柳柳成荫的感觉。”上述人员表示。
经过对该芽胞杆菌形态和生理生化特征、基因型特征等分析，确定发现的这个FJAT—13831T菌株是芽胞杆菌属的新种。此前，专家仅在中国南海淤泥和内陆盐湖中，分离发现芽胞杆菌3个新种。省农科院的这一新发现，日前已发表在国际权威的《列文虎克微生物学杂志》2014年第三期网络版，3月发行的该刊第105卷第三期印刷版也将刊登该论文。
省农科院：暂时不再回应
由于农科院发布的消息中提及样本土壤来自于兵马俑一号坑，这引来陕西方面的关注。在接受当地媒体采访时，秦陵博物院表示，游客参观只能在护栏外观看，如果有研究需要，也要经过批准，才能到坑里面去，取土同样需要经过批准，但福建农科院从未提出过申请。
对于各方质疑，省农科院宣传部负责人昨日表示，暂时不愿再做回应，“以免让事件讨论背离学术轨道，更让人觉得我们是在炒作”。该负责人表示，命名“兵马俑”是依据国际相关惯例，绝非炒作，论文的研究结论与科学价值，应该由业内权威第三方来评价，“身为作者，不宜自己回应”。
1 为何称“坑内土壤”？
“主要是新闻通稿表述有误，引起了不必要的误解。”省农科院宣传部负责人接受《华商报》采访时称，院方新闻稿提及的“坑内土壤”，是为避免误解菌株是兵马俑身上的，而按芽胞杆菌存活于土壤的常识加注“坑内土壤”。“我从来没有到过兵马俑，不知道游客是不能下坑的，也不能取土的，是我的失误，造成了社会的误解。”他表示。
至于论文中为何也提及“来自于一号坑”，该负责人解释说，“可能是更方便说明样本的来源地，说明这一地域。”
2 为何命名“兵马俑”？
据《华商报》报道，该负责人称，根据芽胞杆菌国际上命名的原则，一般是以采集地特征或者发现者的名字来命名，如地中海芽胞杆菌。因该样本采集地刚好在兵马俑这个区域，所以专家采用了这个名字。“论文当时提交了两个命名，评审专家表示，为了便于国际交流，建议选用采集地命名，也就是‘兵马俑芽胞杆菌’，不存在网络上说的主观套用兵马俑来炒作之意。”
3 是否影响科学价值？
接受《华商报》采访时，该负责人还表示，鞋底土取样可能不够严谨，但筛选出了新种，还是十分不容易的。“国际上此前没有这一种，结论是造不了假的。是否是兵马俑一号坑土壤，完全不影响研究的结论与科学价值。”
相关链接
芽胞杆菌是一类能产生芽胞的细菌，有较强的抗逆性，其活菌制剂具有强大生命力，应用于食品、农业、工业、医学、冶金、环保、军事等。生物农药、生物肥料、生物保鲜、生物降污、益生菌、酶制剂、饲料添加剂等一系列农业活菌制剂，90%均来自芽胞杆菌。
联系客服
