没有考古价值的说法是十分狭隘的。为什么？因为他是从陪葬品的多寡、是否被盗来衡量的，这本身就是盗墓贼思维。
有宋一朝，整个国家的经济实力达到了封建社会的巅峰，文化的繁荣程度也让四夷朝拜，这些因素势必会影响到社会生活的方方面面，墓葬也不例外。就目前考古资料显示，宋代墓葬陪葬品虽称不上奢华，但墓葬内部的建筑格式、笔画等却到了登峰造极的地步，斗拱阙枋，雕梁画栋，这在一定程度上反应了宋代的社会、经济、生活、科技等等。
我国现存最早的建筑类巨著《营造法式》就是宋代的，影响后世深远，但全国地面保存的宋代建筑了了，且经过历代修补，部分研究价值缺失。宋代陵墓内部结构及壁画无疑是研究宋代宫廷建筑的最直接文物。
此外，即使盗墓贼已经多次盗掘宋陵，难免会留下一些盗墓贼看不上的、但研究价值未必不高的文物，如壁画、棺椁、破碎的陶瓷器（万一留有官、汝、钧瓷呢？哈哈）、印章等等。
总之，宋陵无考古价值的说法是无稽之谈。即便里面真的什么都没有了，那陵墓的内部结构、埋葬形式、地表有没有建筑、建筑是什么格局等等都是需要研究的。再退一步，作为一个个名人陵墓总是有价值的吧！！！
联系客服
