曾经，俄国布尔什维克分子对沙皇控制言论自由的行为深恶痛绝。但当布尔什维克上台之后，苏维埃政权立即查封了一批报刊，并颁布了“出版法令”。当初他们呼吁的“出版自由”被他们自己否定了。
01
对1917年以前的俄国的革命者来说，最迫切的问题之一是缺乏人身自由和言论自由。俄国革命者在写作时不得不顾及沙皇政府的各种各样的禁令，在表述关于政治方面的诉求时，不得不用暗示的方法。
列宁把沙皇政府的书报检查制度称之为“令人发指的蒙蔽国民的政策”，把书报检查机关叫作“可耻的机构”。
1917年二月革命胜利后，俄国临时政府立即取消了沙皇的报刊检查机关，“实行所有形式的自由，即言论、出版、结社、集会和罢工自由。”5月16日发布《临时政府公告》称：“出版和出版物买卖自由。不许对它们实施行政处罚。”
当时的俄国，被列宁形容为世界上最自由的国家，不但所有被沙皇政府打击的政党都获得了合法地位，而且都可以通过发行报刊来宣传自己的政治理念，以争取俄国群众的支持。
02
要求自由，也是布尔什维克党的口号。二月革命胜利后，列宁在《远方来信》、《论俄国社会民主工党在俄国革命中的任务》等文章中都明确无误地提出对自由的要求。
言论自由是自由的一项重要内容，而言论自由的保障是出版自由。布尔什维克就是言论自由、出版自由的呼吁者和受益者，列宁在《怎样保证立宪会议的成功》中也着重谈了出版自由问题。他说：“出版自由就是全体公民可以自由发表一切意见。”
可以说，争取自由的斗争是布尔什维克党争取社会主义斗争的重要组成部分，也是布尔什维克党给人民的许诺。引导十月革命获得胜利的完整口号一共有四个：“和平、面包、自由和土地”。
03
但十月革命武装起义取得胜利之后，苏维埃政权除了通过“和平法令”和“土地法令”以外，还立即查封了一批报刊，并通过了由列宁签署的“出版法令”，引发了各界的强烈抗议。
出版法令的基调是“出版自由”，它承诺一旦苏维埃政权新秩序得到巩固，对出版的任何行政干预都将停止，不过后来布尔什维克并没有严格履行出版法令中的诺言。
据统计，从1917年10月到1918年6月，布尔什维克就封闭或因其他原因停刊了470家反对派报纸。甚至由高尔基主编的，发表过他所写的“不合时宜的”文章的《新生活报》也被查禁。
考虑到当时正处于俄国内战时期，红白两军对垒，因军事需要、意识形态需要而禁书禁报是非常时期的特殊举措，是完全可以理解的。
04
1921年，俄国内战结束，苏维埃政权取得胜利，转向国内和平建设，言论自由的问题再次提出来了。但这时，布尔什维克却强烈否定当初他们主张的“出版自由、言论自由”。这是为什么呢？
众所周知，由于战时共产主义政策的破产，布尔什维克不得不实行带有资本主义因素的新经济政策。他们认为，既然在经济上已经被迫对资本主义作了如此大的让步，就应该用政治上加强控制的办法来维持和巩固布尔什维克党的统治。
否则，如果在经济上实行了“退却”，政治上也出现了“松动”，实行出版自由就会给反对党提供施加影响的可能性。正因为如此，在实行新经济政策之后，布尔什维克党反而加强了对孟什维克和社会革命党人的镇压，也不再提十月革命之初通过的“出版法令”中所给予的承诺了。
从这以后，苏俄再也没有出现过关于出版和言论自由的议论，这个问题成为禁区。布尔什维克和后来的苏联共产党越来越加强意识形态的控制，书报检查越来越制度化，言论自由、出版自由越来越受到限制。
对此造成的结果是，苏维埃政权再也听不到社会上比较有分量的、有建设性的批评声音，失去了社会监督。刊物只能按照布尔什维克的意识形态发声，对当局丝毫的不满和批评显露出来都有可能招来杀身之祸，苏俄新闻舆论的舞台虽然“净化”了，但这和沙皇政府的新闻管制又有多大区别？
05
斯大林上台后，按照他的意图和指示编写了《联共（布）党史简明教程》，以此来统一联共党史、苏共党史，该书在总结十月革命历史时闭口不提“自由”这个重要口号，只提“和平、土地和面包”，严重违背了历史事实。
俄国布尔什维克， 这个号称是为共产主义而奋斗的政党，竟然害怕提到“自由”，不能不说是咄咄怪事！
