一年前的图文在转，显然结合了当下两条引起社会广泛关注的消息。
先看该图示数据，因为人工智能领域加之专利数“首次超过美国”成为世界第一，这样的消息放在中美中西冲突日渐尖锐，尤其承压最重的高科技领域，自然让人兴奋不已，即便专利数主要集中于安保领域。
一方面各国技术能力、技术创造皆有侧重，无有通吃者。另一方面背后推手是国家治理与社会管理需求。
即便这样我们还是希望创新突破置于更关键领域，更有利于解决国家科技发展的瓶颈方面。因为同样是创新创造，质地和价值差异很大，至少过度集中于维稳，容易让人感觉社会趋于保守，而非呈现引领科技潮流的作用和能力。
结合两件最新重大消息更能说明问题。先看大球事件，从别人披露的解剖数据看，六大模块能识别出来的五大模块皆为西方技术产品，只有球体和太阳能板是我们自己的产品，因此有网友质问，“难道中国的高科技公司是组装车间吗？”
再看全国人民翘首以待，且投入巨量资金制造出来的大飞机，验证飞行失败，尽管主流媒体拖出日本十余年大飞机制造流产的旧案例试图解脱，或降低事件冲击力，但网友似乎不怎么买账，因为早在2015年因故说推迟“最多两年”，几个两年过去了，仍然需要再等待。
更关键的是专业人士披露，我们的“国产”大飞机关键技术大多数来自西方，甚至起落架也因钢材强度不过关而被迫采用美国产品。倘若这些重要领域皆离不开西方，被卡脖子也便是顺理成章的事情。
俄乌战争告诉我们，当今时代进行的是科技较量，当别人占据了科技制高点，对决时进行的就是降维打击。实践证明，靠生命是堆不出胜利果实的。大国博弈胜在综合实力，这个综合实力中包含哪些重要元素必须厘清，准备对决时更要掂量自己的优劣势，避免付出过大的不应有的代价。
这里引入一个坊间说法，当下我们的科研院所最热衷的是做多媒体，同时给自己的项目取个高大上的名字，原因是有决策权的领导较少有科技背景和科学素养，与此同时又对自己的决断权力权威特别敏感，只要虚功做到位，巨量经费就会拨到位，至于成果何时相见，少有人在意。
这方面可对照长期以来确立的国家大项目，只是看一下周期和各阶段给出的推迟理由，就知晓问题和症结所在。这种情况放在和平共处之时似乎不影响社会运转，钱放在哪里都是放，有没有效益社会总在前进，但进入与人对决之时，结果一定不同。
总而言之，对图文传达的信息要看到成绩，也要看到弱点，更要找到正确的发展方向和突破口。过程中尤其要避免为“高大上”话语系统且高分贝自嗨声音所误导。换句话说，营造氛围可以，断不可为自己营造的氛围所惑，嗨着嗨着就信了。
