一年前的图文在转,显然结合了当下两条引起社会广泛关注的消息。
先看该图示数据,因为人工智能领域加之专利数“首次超过美国”成为世界第一,这样的消息放在中美中西冲突日渐尖锐,尤其承压最重的高科技领域,自然让人兴奋不已,即便专利数主要集中于安保领域。
一方面各国技术能力、技术创造皆有侧重,无有通吃者。另一方面背后推手是国家治理与社会管理需求。
即便这样我们还是希望创新突破置于更关键领域,更有利于解决国家科技发展的瓶颈方面。因为同样是创新创造,质地和价值差异很大,至少过度集中于维稳,容易让人感觉社会趋于保守,而非呈现引领科技潮流的作用和能力。
结合两件最新重大消息更能说明问题。先看大球事件,从别人披露的解剖数据看,六大模块能识别出来的五大模块皆为西方技术产品,只有球体和太阳能板是我们自己的产品,因此有网友质问,“难道中国的高科技公司是组装车间吗?”
再看全国人民翘首以待,且投入巨量资金制造出来的大飞机,验证飞行失败,尽管主流媒体拖出日本十余年大飞机制造流产的旧案例试图解脱,或降低事件冲击力,但网友似乎不怎么买账,因为早在2015年因故说推迟“最多两年”,几个两年过去了,仍然需要再等待。
更关键的是专业人士披露,我们的“国产”大飞机关键技术大多数来自西方,甚至起落架也因钢材强度不过关而被迫采用美国产品。倘若这些重要领域皆离不开西方,被卡脖子也便是顺理成章的事情。
俄乌战争告诉我们,当今时代进行的是科技较量,当别人占据了科技制高点,对决时进行的就是降维打击。实践证明,靠生命是堆不出胜利果实的。大国博弈胜在综合实力,这个综合实力中包含哪些重要元素必须厘清,准备对决时更要掂量自己的优劣势,避免付出过大的不应有的代价。
这里引入一个坊间说法,当下我们的科研院所最热衷的是做多媒体,同时给自己的项目取个高大上的名字,原因是有决策权的领导较少有科技背景和科学素养,与此同时又对自己的决断权力权威特别敏感,只要虚功做到位,巨量经费就会拨到位,至于成果何时相见,少有人在意。
这方面可对照长期以来确立的国家大项目,只是看一下周期和各阶段给出的推迟理由,就知晓问题和症结所在。这种情况放在和平共处之时似乎不影响社会运转,钱放在哪里都是放,有没有效益社会总在前进,但进入与人对决之时,结果一定不同。
总而言之,对图文传达的信息要看到成绩,也要看到弱点,更要找到正确的发展方向和突破口。过程中尤其要避免为“高大上”话语系统且高分贝自嗨声音所误导。换句话说,营造氛围可以,断不可为自己营造的氛围所惑,嗨着嗨着就信了。