近日，多家媒体报道了这样一条新闻：一组英国科学家日前对1000年后人类可能进化成的“新模样”进行了大胆预测，由于智能手机和计算机等高科技产品应用日广，生活环境改变，人类将拥有更高的个头、更小的大脑、更大的眼睛、更少的牙齿、更长的手臂和更多的皱纹，千年之后的人类看起来非但没有变得更加英俊，反而看起来像“怪人”！
对此，果壳网友果儿粉儿在 果壳问答提出了这样的问题：千年以后我们就长成这样了？
果壳达人Ent （古生物学博士生，科学松鼠会成员）回答：
首先，这个消息没啥可信度……太阳报是著名三俗小报嘛你懂的，然后他倒是找了些牙医啦整形医生啦之类的人采访，一个搞演化的人都没有……
所以咱要先明确说好：没有用进废退。用得多和发达、用得少和退化之间没有任何直接联系。
但是人的确可能会变样。会变成什么样呢？
因素1：后天文化影响。
我赌这个原因的效果最大。时尚这东西完全没法说。现在的美容和整形领域已经如此强大了，将来要是有了遗传改造那更是如虎添翼。那么如果到了某一天人人都想要在额头上加眼睛、背后添翅膀、腋下生四臂，那我们也没啥可说的，审美风尚从不讲道理。
与此相关的还有日常生活状态：吃得饱自然能长得较高较胖，如果未来世界遭遇灾难、农业崩溃，那人群又会变瘦变小变平胸。这个因素和审美碰到一起究竟谁占优，也是无法预料的。
但毫无疑问，这个因素一旦充分发挥作用，那么直接压倒一切其他因素，咱也不用往下看了。
因素2：性选择。
其实和上面几乎一样，也是审美风向，不过上面是后天，下面是先天。如果人类择偶审美的选择压足够强，以至于高帅富的后代数目显著超过穷矮矬，那么经过足够时间后，世界上的高帅就会变多（富就不一定了）。
但是审美风向万一中途变了怎么办呢……虽然这个审美有一定生物背景，比起什么牛仔裤破口之类的风尚应该更稳定，但我们也很难保证它不会逆转。所以，未来如何还是不能预料。
———这是无法预料的分界线———
既然以上根本就不可能预料，那么我们这里假定它们不发挥作用。（虽然它们如果发挥，可以轻而易举把其它所有因素淹掉……）
因素3：现有的选择持续下去。
自然选择要花时间来完成，也许有些选择力量一直在进行、而它相应的环境又没有改变，那么它就会继续发挥作用。比方说，最近1万年以来人类的大脑一直在很慢地变小，我们还不完全知道是什么原因，但如果这个原因维持不变的话，那么再过1万年我们的大脑又会变得更小。
如果这个原因变了又会怎样？见4。
因素4：选择改变，尤其是选择放松。
一旦环境变了，选择压力改变了，人类的演化方向当然也就变了。
这里特别要说选择放松：以前拥有某些特征的人活不下来或者没有后代，现在有了医学等等因素，这些人能留下后代，那么这些相关特征就可能会加入人类基因库大家庭，从而影响到整体的特征。
换言之，一个原来是有害的基因，现在变成中性了。以前有害的基因肯定扩散不开，现在变成（近）中性基因，就成了随机的漂流。也许它还是会灭绝，也许它暂时稳定，也许它最后扩散开来一统天下，这都是完全看概率的事件。
但是选择改变会不会发生，完全取决于现在我们面临了怎样的选择。这需要很具体的研究，没有研究的话只能完全不靠谱地凭空猜想。
比方说，假设有这么一个基因使得女性的骨盆过于狭窄，拥有此基因的女性的难产率要高很多。换做以前，自然选择反对这个基因留存下来。但是现在我们有了剖腹产，大家都能正常生孩子，那么这个基因就有可能长期留存下来，人群里就多了一些骨盆狭窄的女性，测量骨盆平均值就会发现变小了。
但这样的要求是很高的：自然选择效果必须发生了明确的变化，而这个效果必须反映在后代数目上。原帖给出的那些因素基本上没有多少明确证据表明自然选择变化了。比如，也许有一个基因让我们不那么容易得糖尿病，但绝大部分现代糖尿病都是育龄之后得的，影响寿命但不影响你的孩子数目。那么这个基因就几乎不能得到选择。
总而言之的话，如果你能给我一个未来社会的完整面貌，包括他们的经济、文化、历史和审美风尚，我还能猜一下他们的人类是啥样子。就这么凭空预言一千年后，这不是科学，是神谕干的活儿。
简而言之：整形医生一统江湖！
——————
PS 1000年对于人类来说大概是40-50代，其实不算特别短。如果选择压力足够强大的话，那么是足够在遗传上产生可见变化的。但是说实话我现在不觉得我们在相貌体格上有很强的选择压。也许过100年就有了，谁知道呢。
果壳用户 moplee 回答：
参考这个：5000万年后的人类
果壳达人散人（飞面神教泛面宗信徒）回答：
我实在告诉你，这些科学家并没有平白说谎！因为他们预言到的人类和我们《飞面神经》大统一面论一章所述不谋而合！科学与超科学再一次取得了共识！
当然，后面两位网友一看就知道是在开玩笑。更多答案和讨论，请访问果壳问答：http://www.guokr.com/question/357367/
联系客服
