《西游降魔篇》票房破10亿投资发行两方明算账

游降魔篇》票房破10亿投资发行两方明算账

[导读]全国票房已破10亿的《西游·降魔篇》尚在热映，投资方已经为票房分成问题扯破了脸。影片两大投资方比高集团和华谊兄弟日前各发公告，划分自己的分成比例，但两份公告显示的数值有不小出入。

《西游》剧照

时长：7'12''

来源：腾讯视频

腾讯娱乐讯（文/付超）全国票房已破10亿的《西游·降魔篇》尚在热映，投资方已经为票房分成问题扯破了脸。影片两大投资方比高集团和华谊兄弟日前各发公告，划分自己的分成比例，但两份公告显示的数值有不小出入。知情人表示，两方此次分歧的根源，在于并不完善的合同。据了解，周星驰在比高集团任执行董事一职。

事由：比高与华谊争抢利润

2月25日，《西游》票房正式宣告破10亿。与此同时，华谊兄弟发表公告称，公司已从《西游》的发行中收获1.96亿元的税前利润，是《西游》“中国地区票房最大收益方”。

针对华谊方面的表态，另一投资方比高集团发文回应称，只有投资方才有资格分成净收益的70%，华谊仅为发行方，只能参照“其它投资方可享有取得该影片在大陆地区发行净收益的10%至30%分成收益的权利”的条款进行收益分成。

简单来说，华谊想加入70%的阵营进行分成，比高则认为，华谊最多只能拿30%。

焦点：华谊是不是制片方

在这场分成大战中，比高揪住的重点便是，“华谊只是发行方，但不是投资方”，所以，华谊只能以“其它投资方”的名义，去分剩下的10%至30%分成收益。按照电影投资的惯例，比高所指的“投资方”其实就是“制片方”的意思，那么两方争论的焦点便在于，华谊到底是不是《西游》的制片方。

针对此，腾讯娱乐采访了业内的一名知情人。该知情人称，《西游》立项制作之初，华谊的确没有参与投资，但影片上映之前，比高为分担投资风险，将制作权按比例拆分甩卖，此前已经拿下发行权的华谊，恰在此时介入。

至于华谊的此次介入是以怎样的合作方式，该知情人表示，双方的具体约定自己不清楚。也就是说，两家公司如何规划制片与发行职责和权限的细节，无人知晓。这个合同中的疑点，恰恰成为了此场分成大战，双方争执的焦点。

根源：合同签的不细致

显而易见，投资方身份的模糊导致合同存疑，是此次《西游》分成大战的根源所在。在《西游》宣传方高层看来，双方之所以在合作身份上存疑，是因为此前彼此合作关系良好，因此没有在此问题上进行过细的设置。这一点，从华谊此前公布的公告内容，也能一探究竟。

华谊公告显示，“投资方”在获取70%到90%收益分成时，有按票房区间收取不同比例分成的协议。而票房区间的划分，仅有“1000万元以下”、“1000万元至2000万元”及“2000万元以上”三个部分。

知情人表示，对《西游》这样一部投资规模的影片来说，纯收益过2000万显然是必然的，因此这样的条款设置看似细致，但几乎没有实际作用。而之所以对《西游》这样一部大投资的影片设定如此低的收益区间线，这只能说明，投资方在影片合作初期，彼此间的信任没有问题，都是为了让自己的利益最大化。

只是，此次分成大战双方的博弈焦点，恰恰是合作身份问题，合同中这种效果为零的条款，因此成为制约双方分成比的杀手锏。可以想见，《西游》的合同在签订之初就有不少问题，现在比高与华谊就此事各执一词，也算意料之中。

说法：争议其实都是为了股价

有意思的是，比高与华谊的分成争议，更多时候是以财经新闻的方式登场的。最近的这一把火始于25日早盘，华谊股价大跌超7%，午间华谊便发布公告，宣布自己将从《西游》中获益1.96亿的税前利润。比高迅速跟进驳斥，才将这把火烧热。

接受采访的知情人称，比高与华谊都是上市公司，热炒自己在《西游》上的收益，终极目的其实无非还是为了股价。这位知情人还表示，别看双方现在表面上是两个对立阵营，但其实相互之间的关系，应该还是颇为友好。

实质：电影票房影响股价

此前，《泰囧》13亿的票房成绩，拉动了光线传媒60%的涨幅，此次华谊力争《西游》分成的举动，也跟其自身股价变动联系紧密。

某证券公司于《西游》上映前一周包场请了200多名基金经理和研究员去看片，大家都觉得片子不错，预计将有六七亿票房。于是在2月2日周六看片完毕，4号股市开盘后，很多受邀基金购买了华谊股票，当天，华谊兄弟股价上涨9.59%。

也正是这家证券公司，在《西游》上映前后，发布了至少8篇华谊兄弟的研究报告，推荐投资者买入。受众证券公司看好的华谊，在《西游》上映前，股价便提前启动，7个交易日大涨35%。

25日，华谊因投资方地位遭质疑，早盘股价大跌超7%，公司午间便发表公告，挑起与比高的分成大战，午间公告一度刺激午后股价上涨逾5%，最终回落跌至2%附近。

从此不难看出，《西游》分成之战，其本质是借票房炒股价，按照接受采访的知情人的说法，比高与华谊的两份公告，从“纯收益数值”和“分成比例”两方面强调自己的收益，其实都没有跟对方正面火拼。

之所以会有这种局面产生，原因还在于“双方的重心都不是在争票房收益，而是为了稳定、提高股价”。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。