打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
爱狗人士对狗的无度“溺爱”,让无辜的狗背锅,让憎狗人士犯错

城市家庭养狗一直是一个争论不休的话题,爱狗人士认为,狗是陪伴性动物,狗与人类和谐处相在我国有着久远的历史,除了看家护院、狩猎外,还能带给人们愉悦,尤其对于喜欢狗的老年人来说,想必大家都知道“忠八犬“的故事,我们也从不同渠道看到或听说狗服务于人类的事迹等,无论是从上述方面,还是从人与自然和谐相处,物种多样化来说,似乎城市家庭养狗也不是什么十恶不赦的事。

但是,不喜欢小动物(如狗)的人却大有人在,有些人发自内心对狗厌恶,更有的基于心理或生理原因,见不得带毛的动物,见到狗就会浑身不自在,这些人不喜欢狗,也是常理之中的事。再看看,城市街道上随处可见的狗便,确实有污于城市,越发让那些不喜欢狗的人有理由说,城市应该全面禁养狗。

养与不养是公民的私权利,私权力的法律属性之一就是,在行使自己的权利的同时,不得妨害他人的合法权益,一方对另一方行使权利的行为有容忍的义务。具本来说,养不养狗是公民的权利,你喜欢狗不代表大家都喜欢狗,都视你家的狗如座上宾,同样,不喜欢或不养狗的人也有容忍义务,不得因他人养狗而说三道四,妄加评论。这都是公民私权利属性使然。

说一千道一万,文明养狗,随手捡拾狗便,遛狗时栓好狗绳,不让你家的狗扰民,不喜欢狗的人适当注意自已的容忍义务,这场关于城市养狗的争论方能朝着良好轨道发展,通过争论不断提高养狗人的素质。细数近其发生的几起因狗而导致的恶性事件,我们不得不说:你养狗,你喜欢狗是你的权利,狗本身没有过错,因你对狗的无度溺爱和纵容,因狗使自己身败名裂,实属不值。下面我们一起看几起与狗相关的事件。

2021年9月,河南安阳一位八旬老人在小区遛弯时,被两条体型巨大的贵宾犬咬伤。事情发生后,老人的家属带着监控录像,去狗主人家讨个说法,狗主人不仅不道歉,态度却极其恶劣,一口咬定老人是自已摔倒的,自家的狗没有咬人,并且还要告老人一家诽谤,无奈之下,老人家人只能求助媒体。老人带着媒体到狗主人家,而狗主人却不开门,只好让物业和民警协助,面对记者,王新刚强硬表示,我从来不相信视频,并趁机遛走。

2021年9月份,害怕狗的卢女士在小区碰上几名业主,遛狗不栓绳并被狗追赶,在被追赶中,卢女士从地上捡起一根棍驱离狗。此后,卢女士便被狗主人挑衅辱骂甚至殴打,双方矛盾一直持续了两个月。出事前一天,卢女士在小区群里说,被养狗的几个老太太及朋友围堵殴打,卢女士试图找过多家部门无果,卢女士却一直被这些人辱骂殴打。11月4日,卢女士从32楼跳下,当场死亡,拿命控告遛狗不栓绳。

徽州宴饭店老板娘的女子,在小区遛中型犬,因为没有拴狗绳,结果差点咬到同小区玩耍的小女孩,并与之发生纠纷,按说这本是一件小事,这位老板娘只要及时道歉就啥事没有。但谁也没有想到,这位老板娘不但不认错,甚至还当着警察的面口爆金句:“你怎么敢动我的狗?敢弄我的狗,我就给你孩子弄死!这些都是我干的,老子有钱不怕,几千万我都给你赔得起!

透过上述几起因狗而发的事件,本文从法律角度,谈谈看法。

遛狗不栓绳的行为是违法行为

《中华人民共和国动物防疫法》第三十条明确规定,单位和个人饲养犬只,应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗,凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。携带犬只出户的,应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。

遛狗不栓绳不仅违反《动物防疫法》的规定,想必各大城市都有关于养狗方面的条例和规定,细数这些条例或规定,都有遛狗应栓绳的规定,城管或公安或联合执法单位有义务,对不栓绳的狗采取收容等措施,有些城市已有这方面的作法,值得借鉴。

纵容狗咬人或放任狗咬人不管的养狗人,或涉嫌犯罪

当养狗人纵容你家的狗咬人的,根据狗的大小及可能对人造成的伤害程度,或涉故意伤害罪,或涉故意杀人罪,此时,狗只不过是你用来伤害或杀人的工具而已。同样,被害人既可以通过对你家狗或对你本人采取正当防卫措施,以制不法侵害。

上述武汉卢女士自杀案,那些参与殴打和辱骂卢女士的老人及朋友们,你们犯罪了!罪名就是寻衅滋事罪。

采用药物毒死狗的人嫌,或涉嫌犯罪

家庭养的狗具有财物属性,依法受法律保护,非经法定程度并由法定机关,任何人无权随意处置、毁坏。我国刑法在侵犯财产罪一章中,有个罪名叫故意毁坏财物罪,是指故意毁损他人财物,数额较大或有其他严重情节的行为。

有憎狗人士说,既然无法阻止不自觉的养狗人,那就在小区各角落洒药毒狗,如果果真这样做了,一旦药死那些价值不菲的狗,达到故意毁坏财物罪的立案标准,恐怕等待你的将是法律的惩处。如上述武汉卢女士,不堪“爱狗人士”的殴打和辱骂,以死制止不文明养狗的行为,值得吗?!

刑法上还有一个更重的罪名,适用于那些用药毒狗的人,这个罪名叫投放危险物质罪,说到这里,也许有人提出质疑,用于毒狗的药,如木糖醇等,对人根本无害,对人没有任何毒害性,也许你忽视了另一个问题,投放危险物质罪,除了侵犯不特定或多数人的身体健康或生命外,造成重大公私财产损失也是本罪保护的法益。

因此,那些试图以暴制暴,拿别人错误来惩罚自己的人,应三思而后行。

总之,养与不养狗是每个公民的权利,养狗的人在行使自己的权利,狗在带给你帮助或愉悦的同时,不得妨害他人的合法权利。那些不养狗的人有容忍义务,不得对养狗的人施以私刑或冷嘲热讽。提醒养狗的人或爱狗人士,文明养狗,随手捡拾狗便,不要因为你的不文,让无辜的狗为你背锅,那此试图通过不正当手段,以暴制暴,用药毒狗的人三思而后行。在这里也呼吁尽快出台《反虐待动物法》法等,加强对动物的保护,让人与自然合谐相处。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
关于对遛狗不栓绳还狡辩说“自己的狗不咬人”的意见
男子遛狗不栓绳险些撞倒老人,邻居提醒反被推搡辱骂:他踹我狗!
女主持人遛狗未栓绳遭毁容,给养狗人敲响四警钟
这条血淋淋的热搜,我看不下去
狗狗这么可爱,要么不养要么就好好养
“爱狗人士”有错吗,难道你被狗咬了,就该爱狗的人负责吗
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服