朝鲜打破核垄断和核不扩散机制
有朋友说，美国不顾平民伤亡向广岛扔原子弹，是唯一使用过核武器的国家，有什么资格不准朝鲜拥有核武器？ 那么该不该向广岛扔原子弹？ 要核竞赛还是要核不扩散？
当年美国向日本广岛扔下原子弹后，最感欢欣鼓舞的就是中国人，因为中国已经历了比任何其他国家更为漫长、更加艰难、死亡人口最多的抗日战争。在中国大陆，人们仍在浴血奋战，尚未感受到胜利的曙光。因而，当日本投降的消息传来，大陆两党军队的不少将领都不敢相信胜利的突然降临，以至纷纷向上级致电进行核实。可见，在大陆的日军仍然强大，中国人对胜利的盼望异常强烈。
1945年时的中国，谁会认为原子弹不好？最早认识到核武器邪恶的，倒是美国的原子弹之父奥本海默。当日本投降，广岛又见证了原子弹的残酷之后，奥本海默为他亲手制造了这种大规模屠杀性武器而追悔莫及。可是这位大科学家不是中国人，他有慈悲心肠，但没有遭受日军残酷蹂躏的切身体会。
美国向广岛扔原子弹有多重性原因，其中一个最重要原因是促使日本早点投降，避免成千上万美国兵在今后战斗中死亡。事实上，美国早已在日本东京大阪等人口密集的大城市实施了战略大轰炸，已使数十万日本平民死亡。美国认为这是削弱日本的战争资源，包括其后备兵源。不过，这并没有使日本的战争意志有丝毫动摇。日军在太平洋岛屿争夺战中表现出的顽强战斗精神，让美军吃尽苦头。因此，要在日本登陆，并在日本本土作战，将遭到日本军民的誓死抵抗，这令美军想起来就胆战心惊。日本平民穿上军装（不穿军装，只要拿起武器）就是军人。日本已有“一亿玉碎”的准备，美军可能要付出几十万甚至上百万士兵生命的代价来占领日本。美国不能承受这么大的牺牲。何况，在这种大战中军人和平民的生命价值在本质上也没有根本性区别。
美国最终使用了原子弹，当时受到包括中国在内的各国欢迎。但时过境迁，核弹的狰狞面目越来越被世人认清了，禁核成了国际共识。冷战时期包括中国在内，无不相信“核恐怖平衡”，你有我也要有，你多我更多。核竞争打破了核垄断。可是核竞赛愈演愈烈。到头来人们突然发现核竞赛未有穷期，人类已面临灭顶之灾。于是改弦更张，实行“核不扩散机制”。对已拥有了核武器的，削减其核库存。还没有核武器的，不准再发展。最终应该在全球彻底消灭所有的核武器。所以核垄断早被核竞赛打破，要紧的是“核不扩散”，而且比打破核垄断更困难。目前就让所有核国家都立即清空自己的核武器库，这根本做不到，那个国家也不愿带这个头，首先清空自己的核武库。所以在想不出更好办法达到全面禁核目标的情况下，只能搞“核不扩散机制”。这也算是“摸着石头过河”吧。为人类生存大计，只能如此了。
所以说，美国使用过原子弹以及受美国核威胁都不是朝鲜发展核武器的正当理由，拥有核武器仍然会受到核国家或非核国家的威胁。核大国自己也没有认为已经解除了威胁而可以高枕无忧。朝鲜应该认识到以核制核它永无胜算，将永远生活在恐怖之中。同情朝鲜最好就是劝它弃核，因为核武器不是它有能力买单的安全工具。
正由于核大国之间的竞争，已经有多个国家拥有了能摧毁地球好几次甚至十几次的原子弹和氢弹，那些核弹完全成了多余，永远不可能派上用场。不说这是浪费，可怕的是人类面临被自己毁灭。人们头上高悬着的，已远不是1把达摩克里斯之剑。正是不断打破核垄断，进行无休止的核竞赛，结果是人类面临毁灭。最终人们才认识到要“核不扩散”，尽管这策略还是美国人的发明。现在制造核武器已不再是特别的难事，如果还认为打破核垄断最重要，是安全保障，那我们就把原子弹分一些给友好国家算了。朝鲜要打破核垄断，我们就分发给它几件核武器，省得它费九牛二虎之力去制造核弹了。如果认为越来越多的国家掌握核武器才是打破核垄断，才是国际安全的保证，那么，就让世界上大大小小国家，社会组织甚至个人都掌握核武器好了。这不是做不到，只是其后果如何，可堪设想？ （图片，聚变核爆炸。）
联系客服
