吃亏是福叹美国

听到一则调侃，说二战时期，美国人自带粮草和武器帮英国人打德国人，英国人对此很不理解，世界上真有这么好的人么？几十年后英国人才恍然大悟，原来美国人帮英国人打了三年仗，英国人帮美国人打了几十年工，目前还不知道帮美国人打工打到什么时候。

以上虽然是调侃，但史学界对于美国在二战中贡献及回报已有定论，说美国以牺牲26万人的代价换来了持续几十年的世界老大地位，从目前来看，未来短时期内还看不到老大地位面临什么挑战。

也许有人说，当年在太平洋战场上，虽然美国人把日本人打败了，但美国也吃亏不少吧？

这就太没有常识了，当初日本人对于欧美势力在亚洲尤其在东亚东南亚是排斥的，通过战争，欧洲势力可以说很大程度上被逐出了亚洲，唯独美国人的势力在亚洲不但没有被削弱，反而更加举足轻重。欧洲列强对自己在亚洲的失势美国在亚洲的得势并不怨恨美国，反而还感谢美国，这不能不说是美国的高明之处。

美国虽然在珍珠港上吃了点亏，在和日本人的PK中死了不少人（死亡人数相对于美国历次的战争），但是不打不相识，赢得了日本这个忠实盟友。虽然日本人没有英国人那样屁颠屁颠地唯美国马首是瞻，但是日本人几十年来一直送钱给美国人用，一度是美国最大的债权国。就在日本人自豪地宣称可以买下美国时，美国人也乐呵呵地坐享其成，还有什么事情比人家送资金上门的事情更爽呢？

不禁回想起我们近代以来有过不少战争，外战有，内战亦有，不可谓没有吃过亏，但是从吃亏的战争中得到了那些好处呢？我功底有限说不清楚，望历史学高手解答。