清晨起床到现在,除了马马虎虎弄了点早餐外,一直在电脑前呆坐了将近四个小时,还是不知道要说些什么。
几天前,在湖南娄底,一青年下河救人,最后由于体力不支献出了生命,可是就在岸上的人们的注意力集中在被河水吞灭的青年时,被救的一家三口却消失了。当青年的遗体被打捞上来时,被救的一家三口没有露面。到目前止,被救的一家三口还是没有露面。据说目前警方正在寻找被救的一家三口,还据说青年的家人也希望被救者露面,并没有别的要求,只希望对着青年说声谢谢。
有关此事的细节网上有报道,关注的朋友不妨去网上阅读。
根据网上的意见,绝大多数人呼吁要找出被救的到现在还失踪没有露面的一家三口。也有一些网友发帖子说可能被救者有难以说出的隐情,所以一直不露面。
该不该尽力找出被救的一家三口呢?我一时真的说不清,否则不会呆坐四个小时。
在呆坐的四个小时里,有两份历史资料在我头脑里反复打转转。一是印度的国父圣雄·甘地,他于1948年被暗杀,在他临死前,还嘱咐不要去追查凶手。二是二战后建国的以色列一直没有停止对纳粹的追查,将那些迫害过犹太人的纳粹余孽一个个送上审判席。
反复对比这两份历史资料后,我个人认为还是不要去寻找被救的一家三口,如果他们自愿露面当然更好,如果他们不愿露面不要勉强。
我个人的理由是,被救的一家三口面临的是道德问题而不是法律问题,道德问题依靠的是公众舆论和个人的感悟,不是国家强制力。被救的一家三口虽然没有露面,但一直在受舆论的谴责,而且我个人认为,他们本人也许一直在受良心谴责的煎熬。
也许有人说,假如被救者人心大坏,根本不受什么良心谴责,那救人者岂不死不瞑目?我个人的看法是,救人者的意义在于救人,与被救者的良心好坏无关,即使救上来的是个十恶不赦的家伙,也无损救人者的道德光辉,这是人道主义的真正含义。另外,假如被救者确实良心大坏,不露面,不自责,那就更加没有强迫他露面的必要,只能祈祷他有一天良心发现。
也许有人问,为什么以色列不宽恕纳粹余孽呢?非得要全世界追查呢?我想原因是因为以色列的追查是建立在确凿事实的基础上,有确凿的迫害事实,加害者必须在事实面前认罪。这不仅是道德问题,更是法律问题。
如何看待圣雄·甘地对待凶手的态度呢?我觉得这是甘地的个人信仰,作为既是受害者又是个人的甘地,他有权表态不要追查凶手,无可厚非。
联系客服