暗伤

俺综合了一些历史资料，得出了一个不成熟的观点，自从1271年崖山之战后，中国的真正的男人就很少了。

如果以上观点有一定的正确性，那么自然就会问为什么。我认为，崖山之战后中国的真正的男人很少并不是因为人种的退化，而是社会环境导致人的潜能不能有效发挥。如果说中国近代史上的屈辱是因为中国的真正的男人很少无法有效地保家卫国，那么，真正男人很多的宋朝，为什么也灭亡于北方少数民族呢？而且，即使在宋朝之前的中国历史，除了被后人称道的文景之治和贞观之治的短暂盛世外，基本上不是社会矛盾尖锐就是战乱不断的。

所以，在中国，无论真正男人多的时代，还是真正男人少的时代，老百姓都因为内部战乱和外敌入侵没有过几天好日子。

也许，这是中国历史的一道暗伤。

俺不是历史专业，没有能力对这道暗伤开除有效的药方，所以，正如鲁迅先生所说的，引起疗救者的注意的注意吧。

不过，俺有时不免提出一些猜想，但是这些猜想仅仅是猜想，没有经过严格的科学验证，远远达不到治疗历史暗伤的药方标准。就像开发一种新药，没有经过严格的临床验证是不能正式作为药方的。所以，就只能用具体的历史事例探讨一下这道历史的暗伤吧。

俺仔细研读过有关王安石和司马光关于变法的争论。实事求是地说，王安石和司马光，都是那个时代的真正的男人，这两位真正的男人在忠心谋国上各执一端，最后演变为两派之间的派系斗争，不仅变化没有取得预期效果，反而把北宋王朝折腾得进一步积贫积弱，客观上加速了北宋的灭亡。

柏杨在他的一本著作里面说，国外议会里激烈的争论是很正常的，甚至议员之间因争论而在议会里大打出手，但一旦形成决议后，大家就是一个方向；可是中国人即使形成了决议后，不同的人也是不同的方向。

于是，我想，真正的男人再多，可是不同的人是不同的方向，形成不了合力倒在其次，一旦发生内部战乱不仅老百姓遭殃，而且给入侵者造成了可乘之机。中国历史上有好几次就是因为内部战乱使得庞大的帝国脆弱得不堪一击，亡于外族之手。这是中国历史上最大的耻辱，产生这个耻辱的根源就在于这道历史的暗伤。

最后，俺认为，产生这道历史暗伤的原因是因为中国人不善于思维，无法实现在整体优化上的合作。正如孙中山先生所说的，一盘散沙。