洞察李氏家族霸业走势（之三）
一百多年来，资本主义市场环境中，任何一个家族所缔造的产业帝国之兴衰，无不深深打着产业文化变革和产业技术创新的时代烙印，凡是能够把脉时代脉搏、超前调整投资布局结构，并及早进行资本运筹布道者，其家族霸业的发展就会成功转型和创新升级，否则，无论多么辉煌的产业帝国都有可能坍塌，比如柯达、松下等等产业集团，正在被历史掩埋的产业垃圾。智慧超群、策略卓越的香港李氏家族近十年来的“传统与现代相结合”的转型策略，值得深度观察研究和学习借鉴。
近期，关于李嘉诚“撤资逃跑”言论不绝于耳，而最多的说法是：李氏家族已经对中国未来一个时期的政治及经济气候颇有成见，并深切担忧未来的香港被赤化，出于霸业安全的考量，加速实现产业转移。笔者认为，围观者对这个层面的猜度和议论，显然有一定道理，但是也没有必要过渡渲染；而真正需要两岸三地静心专注于商界产业投资与运筹的精英人士关注的是，李氏家族全球化投资布道的智慧和策略。
其实，早在十多年前，李嘉诚家族所把控的产业帝国，就开始运筹和启动产业投资和财富重心的西移战略，只是近两三年来，其产业转移的速度和规模在加速而已；如果没有较长时间的充足准备，实现从产业领域及现实地域的大规模投资转移，无疑是在极度冒险自杀。而实际上，李氏家族实施“收缩香港移向英国，收缩亚洲移向欧洲”的大转移策略，已经完成了充足的风险排除和前期铺垫。虽然很多人对此，纷纷从政治的、民族的和经济的角度进行解读和评价，但笔者认为，更应当从“李嘉诚全球化投资布道”角度来解读李氏家族霸业的走势。
一、从经济全球化发展规律来审视，李氏家族再一次把住了时代脉搏，抓住了新的历史机遇。
进入21世纪以来，经济全球化发展的动能迅速强大，特别是中国加入WTO，迅速改变了全球产业发展的传统结构及布局，全新的发展机遇和残酷的竞争风险，狂潮般扑面而来，对于各个国家和各大财团而言，面对机遇与挑战的抉择，不容你有太多的犹豫彷徨。总体来看，进入新世纪以来，在日趋猛烈的全球化浪潮中，中国的对外开放，意味着全球十几亿人口的生产与消费活动逐渐融入全球市场，资本、人才、技术及资源的全球流向及节奏“被迫”发生深刻变化；低廉的劳动力成本、巨大的消费需求潜能和特殊的地缘优势，使中国成为全球化最大的受益者，而欧美在一定程度上是全球化的“受害者”。因此，对于中国大陆及港澳产业界的人士而言，如何借势“全球化”进行产业投资布局的优化调整，是检验其商业智慧到底有没有量，其全球化产业布局的策略是否高明。
在这一背景下，李嘉诚善于逆向思维的投资布道策略和老辣娴熟运作手法，再次证明了其商业智慧是卓越超群的。一方面，李嘉诚看到了全球化使香港的优势地位日渐衰落，而中国大陆的政治气候、产业结构困局及后发劣势在今后较长时间内需要深度调整，与此同时，欧洲的发展受福利主义及奇高劳动力成本制约，传统消费领域产业空心化和现代消费领域惰性化发展的特征日趋明显，在全球化背景下找准切入点和突破口，乘虚而入，恰如其时。正因为如此，从2003年开始，李嘉诚及其幕僚，就开始精心谋划“撤东向西”的大转移策略，投资目标紧紧盯住两个点：传统消费基础领域和信息消费基础领域。
产业投资布局及其竞争策略有一个重要的特点：一个财团的发展战略和商业计划经过充分论证，最终一旦确认，需要的则是大胆的尝试、坚定不移的投资信念和隐忍持久地坚守。李嘉诚正是因为做到了这一点，才最终撬开了欧洲古老而坚钢的市场大门。其中有一个经典案例：“痛苦地投资和坚守3G业务”，李氏父子曾经因为互联网泡沫的破灭交过不小的学费（打造门户网站的失败），但最终打开了全新的局面；其超前投资3G业务领域，先后砸进去160多亿美元，坚守了五六年后，仍然没有看到胜利的曙光，但是并没有动摇其坚定的投资信心。和记黄埔3G公司发言人马特·皮科克就此曾经表示：“我们的做法史无前例。我们认为3G是一种新媒体。我们是新媒体的开路先锋。”而当第一缕胜利的曙光照耀在李嘉诚沧桑而凝重的脸庞时，他并没有微笑，而是用深邃的目光，凝视着未来。
然而，很多人把这一高超的商业运筹策略从政治层面肆意解读和渲染，虽然不能说没有道理，但的确有些过头。
第二、李嘉诚“撤离”香港、看淡中国大陆，政治气候因素只是次要原因，主要动因是因应经济全球化发展规律。
笔者数年前曾经做过“全球化与香港未来命运”的专题研究，得出的基本结论是：九七之后，即便是香港不回归中国，也难逃全球化带来的5大伤害：国际金融中心地位会渐渐丧失、传统产业将出现大规模结构性老化、经济发展对大陆的依赖越来越大、购物天堂的美誉日趋暗淡、营商环境及营商成本逐渐恶化。在这种不可逆转的大趋势下，港府和本港精英阶层若没有因应时局变化的策略，那么，全球化浪潮和大陆的崛起，对于香港而言，更大的可能是走向衰落的开始，大陆的救护政策或许会大大缓解其衰落的速度，而改变不了其趋衰的方向。香港的悲哀在于：面对全球化和大陆日益深化的改革开放，虽然处于优势地位，却没能站上全球化的制高点，进行独立且理性的因应未来的发展定位，更没有扬长避短地找到面向未来的发展方向和目标，而是陷入纷纷杂杂、乌烟瘴气的政治争执之中。加之香港本土的和来自北京（大陆）的精英阶层，出现了日趋明显的政治及经济立场的分化和冲突，似乎谁也无法改善香港未来的发展命运。在这种令人纠结无奈的社会及商业环境中，谁有条件、有能力、有智慧分散财富、突围而出，谁就会在全球化大环境中，柳暗花明又一村。很显然，李嘉诚的所谓“逃跑”策略，正是一种“无奈而智慧”的选择。
而对于投资并受益于中国大陆的崛起而言，笔者一直以来有这样一个基本判定：港台投资者在中国改革开放初期，博得头筹并处于外来投资的领先地位，的确受益匪浅；但是在中国改革开放中后期后，特别是中国加入WTO以后，欧美日投资者逐渐占了上风大大，港台投资日陷被动局面。这主要有四个原因：一是港台资本在现代产业技术创新及全球化竞争方面显然难以与成熟的欧美日相抗衡；二是港台投资者在大陆获得投资受益后没有及时进行长远的产业升级谋划，在很多方面甚至输给了大陆本土的民营企业家；三是香港特区政府没有与北京方面密切配合，为香港资本谋取实质性投资发展机会，甚至眼睁睁看着很多投资机遇拱手让给欧美；四是港台资本家对大陆未来政治气候过于敏感，而且对于中国深层经济矛盾颇具戒备之心。在诸多因素影响下，港台大亨们在大陆有一种“闷声发大财、捞一把就走的”心态。
这种背景下，几乎所有本港大亨都或多或少有这样一种后怕和顾虑：一旦未来因政治原因被北京控制和拿捏，显然无能为力，再加上中国大陆现在的政治体制改革一直严重滞后，谁都害怕因为政治立场的原因，有朝一日被清算。而对于李嘉诚而言，或许有两个难于言表的纠结心态：一是大陆未来巨大的发展空间和机遇的诱惑与劳心劳智且难以把控的政治风险令人无所适从；二是全球化和北京政治两大因素，可能会令香港未来发展越来越陷入困局、非理性的商业竞争会日趋明显，但难以割舍的香港情节又挥之不去。正是经过这方面的“欲火”而“重生”：李嘉诚做出“收缩战线、优化结构、投资西移”的发展战略，而这一发展战略，正是李嘉诚“全球化”布局的总的思维构架。
尽管李嘉诚的投资及财富中心正在实现西移战略，但并不等于其产业及资本会全部撤离香港，而且投资战略的调整与撤资逃跑是两个本质不同的概念。李氏家族的香港本土情节和人脉资源决定了：其在香港的产业及资本规模会根据香港经济发展的态势，控制在一个合理的范围。李嘉诚于2012年8月曾经对外做过这样的表白：“我1940年到香港，对这片土地有特别的感情，自己身为中国人，永远都是中国人。我绝对不会从香港撤资，我说话很少这么坚定。”尽管已经很少有人相信他的这个表白，但是却很少有人能够透视感悟到他这段言语背后的恋港情怀。
联系客服
