三款ARM9/ARM11平板芯片横向对比

来源:iMP3.net　图:iMP3.net　文:bugsbunny　类型:原创　发布时间:2011.01.20 09:28原文链接

文字大小：[ 大 中 小 ] 关键字：欧恩ONNOPadN3智器SmartQR10卓尼斯ZenithinkePad

第 1 页 - 横评方案与相关产品选择第 2 页 - 所选机型参数资料介绍第 3 页 - 硬件性能测试结果对比第 4 页 - 视频解码与开关机速度第 5 页 - 功耗、稳定性、网页测试第 6 页 - 游戏性能对比、横评总结

在目前主流的平板方案中，Cortex A8/A9架构无疑是资深玩家所密切关注的对象，但回看刚刚过去的2010年，国内MID市场基本处于起步发展的阶段，ARM9、ARM11架构的产品因整体价格较低，更加符合大众用户的购买力水平，许多消费者接触到的还是此类低端入门机型。这次平板横测专门针对ARM9、ARM11主控方案，对于A8/A9方面感兴趣的可参见上组（QSD8250/OMAP3630/S5PC110/i.MX515/Tegra 2）的详细横评文章http://bbs.imp3.net/thread-980322-1-1.html。

本篇文章划为三个大的部分，分别是挑选横评的方案和对应产品、选定机型的参数介绍以及多方面性能详细对比。下面先进入第一部分：

用于横评的平板方案及对应产品选择——

虽然国内市场各大小品牌的低端平板数量众多，但细数起来采用的ARM9、ARM11处理芯片只有寥寥几种，远不如Cortex A8/A9阵营来得丰富，由更先进指令集的芯片取代逐渐过时的老架构核心是难以逆转的趋势，国外芯片厂商很多已经发展至ARMv7（A8/A9皆在此类）的研发阶段，比起本土企业要早先了一步。而国内IC设计商在2011年也逐渐向A8、A9阶段进发，至于目前可以找得到的ARM9、ARM11架构平板芯片和代表产品无外乎下面一些：

威盛WM8505/WM8505+（ARM9，300MHz/400MHz，128MB DDR2，16bit，无3D加速，65nm）——飞触1代、山寨VIA平板

威盛WM8650（ARM11，600MHz，300MHz DSP，256MB DDR2，GPU未知，65nm）——2010年底发布，暂无相关产品上市

三星S3C6410（ARM11，667MHz/800MHz，128MB DDR/256MB mDDR，65nm）——出现于2009年，智器Q5/Q7（已停产）

瑞芯微RK2808（ARM9，600MHz，550MHz DSP，128MB SDRAM，32bit，无3D加速，65nm）——音悦汇W7、清华同方Q5

瑞芯微RK2818（ARM9，624MHz，600MHz DSP，256/512MB DDR2，32bit，65nm）——台电T720、原道N6、欧恩N3

Telechips TCC8900/8902（ARM11，720MHz，256MB DDR2，32bit，ARM Mali-200，65nm）——智器R10、酷比U6

盈方微IMAPX200（ARM11，800MHz/1GHz，256MB DDR2，32bit，VIVANTE GC600，65nm）——卓尼斯ePad、飞触2代

上述几款芯片内，威盛WM8505由于主频低、内存小、视频能力弱等原因，整体性能相当差，目前基本已淡出主流视野，因此不再加入对比，后续的WM8650芯片暂无相关产品上市，同样被排除在外；三星S3C6410的智器Q系列MID目前早已停产，不再纳入范围。RK2808作为瑞芯微首款平板主控，受限于所应用的SDRAM内存，并且停留在Android 1.5的老系统，也不再单独对比。这次横测选取目前在市场上拥有不少对应产品的RK2818、TCC8900、IMAPX200三款芯片进行比较，以下逐一先来简单陈述。

先说RK2818吧，这是继RK2808之后瑞芯微在目前市场中的主力方案，相比前者虽然主频没有明显提升，但内存升级到256MB DDR2使得运行速度顺畅了许多，同时搭载Android 2.1系统后在软件的兼容性方面也有了改善。瑞芯微在该平台上应该还是投入了许多研发力度的，使得RK2818的相关产品在基本的界面操作反应和系统稳定性方面表现还算可以。不过其视频播放能力最高虽能达到720P，但对MKV的支持性不佳，同时3D能力是其绝对的软肋，这点也是它一直备受诟病的问题所在。由于瑞芯微提供的RK2818方案本身完成度较高，加上多家终端厂商一直与其合作密切，该方案的产品在国内市场不断被推出，大多采用了7寸电阻屏幕，现在也有一些搭配电容屏的机型出现，并且有厂商将内存翻倍，力求在速度方面有新的提升，但这显然是治标不治本的。

再看下ARM11架构的Telechips TCC890X芯片，该系列的TCC8901早在2009年就被广泛应用在全高清MP4上，而智器也较早使用TCC8902打造出了几款MID机型，支持包括Android、Ubuntu、WinCE在内的多系统，但一直曲高和寡，直到2010下半年平板大爆发的时候，TCC8902芯片才真正被广泛采用。其最大优势应该是支持多格式的1080P流畅硬解码，但应该是由于缺乏芯片商足够的支持，在系统优化方面一直不算太好，整体运行速度不敢恭维。3D性能方面论硬件上要强于RK2818，不过驱动完善度较差，实际表现也一般。从当前市场现状来讲，许多小厂商还是颇为青睐这款芯片的，相关产品也是数不胜数。（注：根据查阅的资料显示，TCC8900和TCC8902的差别在于集成接口丰富程度不一样，性能基本是一致的）

最后分析下IMAPX200这个方案，盈方微的名气虽然不大，但这个频率可以被拉到1GHz的芯片还是曾在一时间炒得火热。它能够支持1080P视频硬解，本身也有还算可以的3D加速器。不过对于系统的优化度不够，现在也没有大品牌推出相应的产品，目前的机型基本上是品质不高的山寨代工厂出产，在硬件上的BUG较多，整体功耗也挺大。

综上所述，此次横向对比评测选取欧恩N3、智器R10与卓尼斯ePad这三款产品，虽然从名号上来说可能都不够响亮，但这也正是国内偏低端平板市场的缩影，没有国际大品牌的涉足，多数为本土小厂商的产品，更不乏山寨白牌机型。当然，品牌不是最重要的因素，性能才决定使用体验。即便这几个方案不给力，但随着瑞芯微、Telechips全新Cortex A8主控的陆续曝光，低端市场充斥着ARM9/11不给力产品的现状在年后几个月内应该会有较大改观。