Bitmap的生成流程之BitmapFactory.decodeResource VS BitmapFactory.decodeStream

分类： Android 2012-10-04 16:52 4551人阅读 评论(4) 收藏 举报

androidresourcesnull优化测试

       BitmapFactory.decodeResource和BitmapFactory.decodeStream，相信对于有过android app开发经验的人来说都是很熟悉了。关于Bitmap的OOM问题，网上也有很多文章进行了分析，不少文章都说为避免OOM，最好使用BitmapFactory.decodeStream，但是具体说明原因的我至今没有找到，所以趁着10.1期间有空，就调查了一番，希望结果对大家能有帮助。

      先来张时序图，看了这张图，估计很多问题都不用说明了：

下面做些说明：

1，函数externalBytesAvailable(...)的内存计算方法详细请参见文章《Android Bitmap内存限制》；

2，Bitmap.createScaledBitmap时可能会对Bitmap进行缩放，缩放所使用的Options请参见下面这段代码：

[java] view plaincopy

1. public static Bitmap decodeResourceStream(Resources res, TypedValue value,  
2.         InputStream is, Rect pad, Options opts) {  
3.   
4.     if (opts == null) {  
5.         opts = new Options();  
6.     }  
7.   
8.     if (opts.inDensity == 0 && value != null) {  
9.         final int density = value.density;  
10.         if (density == TypedValue.DENSITY_DEFAULT) {  
11.             opts.inDensity = DisplayMetrics.DENSITY_DEFAULT;  
12.         } else if (density != TypedValue.DENSITY_NONE) {  
13.             opts.inDensity = density;  
14.         }  
15.     }  
16.       
17.     if (opts.inTargetDensity == 0 && res != null) {  
18.         opts.inTargetDensity = res.getDisplayMetrics().densityDpi;  
19.     }  
20.       
21.     return decodeStream(is, pad, opts);  
22. }  

当放大时，会加大造成OOM的可能性；
3，BitmapFactory.decodeResource比起BitmapFactory.decodeStream来说，在没有参数Options opts的情况下，确实是多占用了内存，因为多了BitmapFactory.finishDecode这一步，这里多了一个Bitmap.createScaledBitmap操作；

4，关于使用BitmapFactory.decodeResource和BitmapFactory.decodeStream的效率对比，大家可以参见文章《Android 内存优化测试》

5，关于文章《Android 内存优化测试》提到的使用BitmapDrawable是最节省内存的方法，原因是frameworks\base\core\java\android\content\res\Resources.java对Bitmap做了缓存处理，文中所有的array其实都是指向同一个Bitmap，这一点也可以通过Bitmap.toString的输出信息来证明。

备注：时序图看不清楚的，可以到http://download.csdn.net/detail/imyfriend/4617329下载原图。

• 上一篇SurfaceView双缓冲Demo
• 下一篇Bitmap的释放流程

顶

0

踩

0