Hyperledger是被业界非常看到的联盟链的实现，包括IBM、Intel、R3、各个大型商业银行等都参与其中，带给我们关于区块链技术与软件工业、金融、保险、物流等领域碰撞结合的想象空间；在这个联盟中，有超过1/4的成员都来自中国，这更是我们对于它的一举一动都非常关注。很大程度上，Hyperledger和它背后的联盟体系就代表着区块链在产业环境中的未来（仅仅个人观点，欢迎拍砖，呵呵 :-）)。
作为最重要的子项目，在联盟推出Fabric 0.6版本后，最新的Fabirc 1.0 版本也即将问世，今天我们来走马观花地领略一下最新版本（1.0）的总体架构，对于这个承载产业梦想的新生事物有个基本的认识。
说明：本文章仅仅是个概览，具体的细节可以参考官网和github站点文档；本人也只是从这些地方将信息汇集了一下，权作为是”借花献佛“了。
Fabric1.0总体架构
Hyperledger的fabric当前的稳定版本是0.6版，在讲解1.0版本之前，我们先看看0.6版本的总体架构：
对应的0.6版本的运行时架构：
0.6版本的架构特点是：
结构简单： 应用-成员管理-Peer的三角形关系，主要业务功能全部集中于Peer节点；
架构问题：由于peer节点承担了太多的功能，所以带来扩展性、可维护性、安全性、业务隔离等方面的诸多问题，所以0.6版本在推出后，并没有大规模被行业使用，只是在一些零星的案例中进行业务验证；
针对上述问题，1.0版本做了很大的改进和重构：
这是最新的1.0运行时架构：
1.0 架构要点：
分拆Peer的功能，将Blockchain的数据维护和共识服务进行分离，共识服务从Peer节点中完全分离出来，独立为Orderer节点提供共识服务；
基于新的架构，实现多通道（channel）的结构，实现了更为灵活的业务适应性（业务隔离、安全性等方面）
支持更强的配置功能和策略管理功能，进一步增强系统的灵活性和适应性；
备注：最新的1.0版本中，上图中的Membership服务已经改名为fabric-ca
1.0版本架构目标
从Fabric的新架构设计的建议文档看，1.0版本的设计目标如下：
chaincode信任的灵活性：支持多个ordering服务节点，增强共识的容错能力和对抗orderer作恶的能力
2. 扩展性： 将endorsement和ordering进行分离，实现多通道（实际是分区）结构，增强系统的扩展性；同时也将chaincode执行、ledger、state维护等非常消耗系统性能的任务与共识任务分离，保证了关键任务（ordering）的可靠执行
保密性：新架构对于chaincode在数据更新、状态维护等方面提供了新的保密性要求，提高系统的业务、安全方面的能力
共识服务的模块化：支持可插拔的共识结构，支持多种共识服务的接入和服务实现
架构特点
Hyperledger fabirc 1.0 版本的在0.6版本基础上，针对安全、保密、部署、维护、实际业务场景需求等方面进行了很多改进，特别是Peer节点的功能分离，给系统架构具备了支持多通道、可插拔的共识的能力，使得Fabric脱离了0.6版本带给人的青涩感（仅仅是个”验证与演示“版的，呵呵），已经接近于工业应用的需求；
我们现在看看 1.0版本的关键架构：
多链与多通道
Fabric 1.0 的重要特征是支持多chain和多channel；
所谓的chain（链）实际上是包含Peer节点、账本、ordering通道的逻辑结构，它将参与者与数据（包含chaincode在）进行隔离，满足了不同业务场景下的”不同的人访问不同数据“的基本要求。
同时，一个peer节点也可以参与到多个chain中（通过接入多个channel）；如下图所示
关于通道：通道是有共识服务（ordering）提供的一种通讯机制，类似于消息系统中的发布-订阅（PUB/SUB)中的topic；基于这种发布-订阅关系，将peer和orderer连接在一起，形成一个个具有保密性的通讯链路（虚拟），实现了业务隔离的要求；通道也与账本（ledger）-状态（worldstate）紧密相关；如下图所示：
共识服务与（P1、PN）、（P1、P2、P3）、（P2、P3）组成了三个相互独立的通道，加入到不同通道的Peer节点能够维护各个通道对应的账本和状态；也其实也对应现实世界中，不同业务场景下的参与方，例如银行、保险公司；物流企业、生产企业等实体结构；我们可以看到channel机制实际上是的Fabric建模实际业务流程的能力大大增强了，大家可以发挥想象力去找到可能的应用领域
交易（数据）流程说明
新版本的架构变化导致新的交易流程的变化，我们简述如下：
总体流程如下图所示：
应用程序通过SDK发送请求道Peer节点（一个或多个）
peer节点分别执行交易（通过chaincode），但是并不将执行结果提交到本地的账本中（可以认为是模拟执行，交易处于挂起状态），参与背书的peer将执行结果返回给应用程序（其中包括自身对背书结果的签名）
应用程序 收集背书结果并将结果提交给Ordering服务节点
Ordering服务节点执行共识过程并生成block，通过消息通道发布给Peer节点，由peer节点各自验证交易并提交到本地的ledger中（包括state状态的变化）
上述过程对应的执行序列图如下：
在新的架构中，Peer节点负责维护区块链的账本（ledger）和状态（State），本地的账本称为PeerLedger，其结构如下：
我们可以看到，整个区块结构分为文件系统存储的Block结构和数据库维护的State状态，其中state的存储结构是可以替换的，可选的实现包括各种KV数据库（LEVELDB，CouchDB等）；
上边就是我们对Fabric 1.0版本的简要介绍，由于Fabric的复杂性，后续我也会针对1.0版本中的技术细节和实现机制进行专题说明，敬请关注；
同时，1.0 版本的代码和文档每天都在更新，请大家关注官网和github，这里是最好学习天地。
最后说民一下大家比较关心的版本计划：
1.0版本的版本计划
下边是剧透的官方开发计划，只是“Proposed“，也许随时会有变化哦：
从官方公布的计划看，1.0版本应该可以在3月份完成release，让我们期待这个最新版本的诞生吧。
备注：Fabric的1.0版本的代码已经可以初步运行起来了，可以参考万达季总的：Hyperledger Fabric V1.0– 开发者快速入门 ：
知乎专栏参考文档
官网：
HomeGithub地址：
hyperledger/fabricfabric下一代共识架构提案：
hyperledger/fabricFabric多通道和下一代账本设计：
知乎专栏--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原文作者： 闫洪坤; 一个区块链爱好者，希望和大家一起推进区块链的产业应用，欢迎和我交流；
比特币地址： 1HSHZz1fZp47GBPaWwLyRYANcpzFBPdmy1
email: hibluebird@qq.com
我的微信： bluebirdyan
编辑于 2017-02-07区块链(Blockchain)推荐阅读
Hyperledger Fabric v1.0架构介绍之Multichannel曹旭阳发表于Block...深入浅出理解微服务架构什么是微服务首先微服务并没有一个官方的定义，想要直接描述微服务比较困难，我们可以通过对比传统WEB应用，来理解什么是微服务。传统的WEB应用核心分为业务逻辑、适配器以及API或通过UI访…追击者《架构即未来》（壹拾陆）公司目前只有一个风险管理的制度框架。实际执行中，对风险事故进行了事中的监控、应急和事后反思的管理，对事前的预防通过抓住几个关键点来进行。应加强事前预防，具体思路是，抓住三个方面…知乎用户微服务架构入门，一些具有代表性的问题昨天收到一封合作客户的邮件，提了一些关于微服务的问题，要求解答。看了一下，觉得这些问题比较有代表性，很多准备开始做微服务架构的企业或个人都有类似的疑问，因此针对这些问题写点东西…无为2016
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
