problem 6
扩张
市面上99.99%的代码,没有处理扩张。主要原因是扩张非常灵活,难以刻画。
扩张是什么?
扩张就是原中枢的继续生长。就好像手臂慢慢往外侧伸展。三笔标准中枢形成之后,又往右侧不断延伸。一般的,主要有两个边界需要我们关注:
1、升级与否,即9段升级边界
2、能否构成扩展,涉及走势划分
1)边界问题
9段升级很好理解,这个边界条件是跟着线段至少三笔,构成9段等于本中枢高一级别。
是不是8段不能升级?这个问题到底如何理解?
按照原缠,是给了级别提升的边界条件,但实际情况里,会出现高级别已经形成中枢,而低级别还没成9段,又要如何处理?所以这里主要是级别的判定。
1、如果严谨的,应该是最小级别进行递归,注意这里最小级别不是1分钟,更不是你操作的次级别。
2、一般情况下,我们在高级别中看一下,然后去次级别看一下,进行匹配,如果高级别的笔与低级别的走势同构,那就是高级别的笔,否则必须找到合适的次级别走势才能断定。
3、是否9段以及是否高低级别其实核心并不是数量级的边界条件,而是你走势的划分,走势断定级别,断定有无升级。如果看不清,往高里级别看,一般会更清晰。
2)如何判断扩张或扩张结束?
很多初学者,也包括我,在一开始画中枢时,重叠就画。其实这是不对的,中枢是构成走势最核心的判断,有一个就算,可以构成盘整。所以你在前走势和新走势上判断是同一个中枢,甚至9段升级,都是存在问题的,小问题就是这个走势的判断不对了,明明可能结束了,但当作同一个中枢由于最终会完美,你可能大概率会期待更高。大问题则是,对整个分析的大级别结构判断错误,高级别的一笔结束还是没结束影响高级别的走势判断,买点也就更加跑偏。
所以一旦进入扩张,需要判断如何结束。
原缠多次提到三类买卖点的判断,这是不对的。三类买卖点判断中枢结束时,很可能是已经扩张后的,而此时已经进入了新走势,并不是原走势的三买。很可能对级别判断错误。
情况1,升级后级别不对等
情况2,新走势中的三买和原级别不能共同判断
目前推崇的做法是高级别的笔是否完成,以此划分走势,然后再去判断扩张是否完成。000的做法是不断变换新中枢,且中枢可上可下,这个可能部分情况适用。
学习建议:
扩张是初学者最爱逃避的东西,因为一些学习媒体说三类买卖点无视是否扩张,千万不能深受其害。
把走势搞清楚,把中枢搞清楚,把级别搞清楚!
Probelm 7
问题7
如何操作稳定盈利的一笔
前几篇文章中,有提到,本级别的1类买点,保证是次级别的一笔
这个是由缠论转折Th确立(29课)的,转折有3种情况, 1)更大级别盘整 2)趋背的反趋势 3)形成更大级别扩张
不管如何,能够保证的是这一笔上,所以没有趋势没有背驰。
但据我和多位大佬的沟通情况来看,趋背是个必然,只要有6笔交易,就能形成趋背,这样的可能性应该是极高的,所以任何级别的盘整,都能找到一个趋背,因此小转大也很好理解了,只能从操作上,或者更安全的确认上去保证此稳定性。
学习建议:
实践是检验真理的唯一标准。
Problem 8
问题8
区间套的正确用法
区间套是一个非常标准的走势代名词。说的是,当一个走势出现了背驰,在背驰段(离开段)内部观察又是一个走势背驰,直到最小级别上的背驰完成,此时,精确买点已经找到,是为区间套。
这里有两个隐含条件:
1、级别是逐级下钻的,不能跳跃,如上图。
2、一定是背驰段内,要是区间套时,次级别走完后离开了本级别的背驰边界点,那就失败了。
要始终牢记,区间套的目的是精确操作级别的买点,而不是看到背驰了去操作背驰的某个级别。
假如只是操作背驰的那个级别,那没有联立进行区间套的必要。
学习建议:
不忘初心,方得始终;
逐级操作,勿跳跃。
Insight
周观点重申
本周的关键预判
1、创二卖判断
配合监控的指标数量买点急剧下降,预判有一轮下跌。
2、医药的启动
重申过多次,有没有行业热点,只看这个行业选出的个股数量是否足够多。
Problems
剩下的问题
1、看和干,看什么?怎么干?
2、指数、个股、大盘有没有关系?
下一期最后仔细讲一讲,欢迎留言交流
联系客服