公路上晒稻谷，酿车祸谁担责？ 市法院：晾晒者与道路管理者均有责

将公路当成“晒粮场”晒粮食，一旦酿成事故，晾晒者与道路管理者都难逃责任。近日，市人民法院审理了一起因在公路上晾晒稻谷而引发的交通事故，侵权人、晾晒者、道路管理者被判共同担责。

去年11月3日下午，市民谈某驾驶中型货车在宜城文庄路上由东向西行驶，此时许某驾驶电瓶三轮车同向行驶。由于时值秋收，最右侧的机动车道被人晒满了稻谷。行车中，或为避让稻谷，许某突然将电瓶三轮车向道路中间靠拢，谈某驾驶货车避让不及，两车撞到一起。许某受伤严重，抢救无效不幸死亡。

市交警部门调查后认为，因事发地道路最右侧这条机动车道内晒满稻谷，无法查清许某驾车行至事发地改变方向的原因，也无法确认各方当事人的过错及在事故中的作用，因此无法确认各方当事人的事故责任。今年3月，许某的继承人诉至市人民法院，要求谈某、肇事车辆投保的保险公司、晒稻者张某、公路管理部门承担相关赔偿责任，赔偿各项损失计707781元。审理中，在公路上晒稻谷的张某说，大家都在道路上晒稻谷，她不知道路上不能晾晒，也没人让她不要晒。公路管理部门则提出，该部门已通过横幅、标语等形式，对道路上禁止打谷晒场进行了宣传，况且张某在道路上晾晒稻谷的行为他们也并不知情，不应承担赔偿责任。

法庭在审理中认为，谈某遇情况未及时采取有效措施而导致事故发生，应承担事故的主要责任；许某驾驶电瓶三轮车未行驶在非机动车道，并在有稻与没稻的交接处随意改道，对事故的发生有一定过错，应承担事故的次要责任；张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》《公路安全保护条例》，擅自在道路上晾晒稻谷，占用通行路面，也应承担事故的次要责任。而市公路管理处作为道路的管理部门，虽以横幅标语的形式对道路上禁止打谷晒场进行了宣传，但本案中张某在道路上晾晒稻谷至事故发生时已两天一夜，市公路管理处既未对该行为进行制止，也未对晾晒稻谷进行清理，应当对赔偿承担相应责任。最终，法院判决谈某、张某、公路管理处分别承担50%、20%、10%的事故责任，许某自行承担20%的事故责任。