看了张寒的经历，第一感觉是：读书很有用。
不是吗？从“生物技术”的门外汉到专业知识的内行人，从默默无闻的普通员工到崭露头角的部门骨干，足以证明张寒的功夫并没有白下。如果不“苦读”、不苦干，能有这样的成绩吗？能得到经理的认可和赏识吗？至于能干的自己没有得到重用，不学无术的公子哥反倒提拔，这或许是公司出于利害关系的“通盘考量”，或许可以归咎于社会层面的“体制因素”，与读书何干？人于此时受挫，愤闷之情可以理解，但仅凭一时得失便以为“读书无用”，确实有些过激了。
如果按照这个逻辑推理，最应当“焚书坑儒”的不该是秦始皇，而是一向注重“学而优则仕”但又一直不被重用的孔老夫子了！如果说文盲、半文盲更容易成为富豪大款，那我国的边远山区该有多少富翁崛起？如果仅仅以钱多钱少作为读书有用无用的最终衡量，那从古至今的读书人大都该算入“废物”之列！
笔者倒以为，当今不是“读书无用”，而是看书太少、读得太浅。
中国的读书人历来注重使命意识和担当情怀，追求“立德、立言、立功”“三不朽”，讲究“读书”与“做人”的有机统一。纵使不能“达济天下”，也要努力“独善其身”。正如一位美国社会学家所言：“知识分子可以靠思想生活，但更重要的是他可以为思想而活。”读书不光为了求知，更为了明理；阅读不仅与生活相关，更与生命相系，与智慧相接，与境界相连，正所谓“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。在我的理解，“黄金屋”所比喻的是一个坚固永恒、庄严富足的精神归宿；而“颜如玉”则象征着与你心有灵犀、同悲共喜的神交之友。所以，工作压力越大，越应该保养灵魂，社会越浮躁，越应该亲近经典。我们可能买不起房，但绝对能读得起书；或许没有资本，但可以积累知本，也许很难得到多少实惠，但不该舍弃智慧。或许你会问，房都买不起，哪还有心思读书？我只想说，如果囊中羞涩再加上思想迷茫，岂不是双倍的痛苦？但让人感慨的是，许多人宁愿做房子的奴隶，也不愿做书的主人，宁肯为钱死，不想做书生。即使看似为读书而努力，实则是为赚钱而拼命。说得尖刻点，是移“读”成“赌”。责任在人，不在书！
现实永远是功利的，正因为世事的无情，才更需要精神的超越，在读书思考中挖掘生活的深度，提拔生命的高度。有道是“精神到处文章老，学问深时意气平”，一旦人的修养达到某种高度，就会发现，自己拥有的已经超过了想要的，而那些原先痛恨或艳羡不已的却是最值得可怜的。即便达不到这样的境界，也总可以明白：练武的不必都成马超，学画的不必全是马良，经商的也不必尽学马云。想当千里马，就不能唯某马首是瞻，也不要抱怨伯乐不开眼，自己先跑完一千里再说。而想当好一匹千里马，更不仅要能行千里路，还要会走千条路。这，或许也是“读万卷书、走万里路”的题中之意吧？
笔者参加工作近二十年，类似张寒的遭遇，多有经历，深有体会，也有过类似的迷惑，但最终释然。就我所见，无论是那些尸位素餐、不求上进的，还是那些自认为怀才不遇、放弃学习的，还有那些本具才华，却因走上领导岗位、整日忙碌而远离了书桌的，随着年华逝去、风光不再时，莫不悔叹连连、惋惜声声，那种感觉分明就像是病患者对健康时的追忆与企羡，让人揪心一痛，也让人如梦方醒。
输赢是一时的事，读书却是一生的事。
（图片来源：网络）
联系客服
