罗斯的投资成就无与伦比，事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上，巴菲特个人财富更多，但是只要我们深通背后的逻辑，我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。
首先：起点大不一样。巴菲特是美国人，家庭背景比索罗斯好。巴菲特父母虽不是大富，但绝不贫穷，巴菲特本人在学生时代就可以拿出一万一千美金买股票；而索罗斯父母天天躲避希特勒的迫害，索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还申请贫穷救济。索罗斯1952年到美国的时候，只身携带只有5000美金，生活和生存都只能靠5000元，而此时巴菲特个人资产已经超过100万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候，巴菲特的个人财富已经以几百万甚至千万计。起点大不一样，所以最终财富不一样。
其次，资金分配天壤之别。巴菲特是有名的抠门，每天就喝可乐吃面包，对于子女也是十分抠门，比尔盖茨到巴菲特家造访，发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前，是有名的吝啬鬼，基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处：继续投资，复利赚钱。而索罗斯就大大不一样了。索罗斯有伟大的政治目标，它一身致力于开放社会，在他投资和生活过程中，他捐了很多钱，据统计，他捐款额度超过80亿美金。虽然巴菲特也把钱捐出去了，但那是后来一次性捐出去的，之前一直是积累，本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中一路捐出去的，每捐出去一比钱，都缩小本金。苏联解体的时候，索罗斯本身曾经出资养活苏联一半的科学家，索罗斯害怕这些科学家被极独裁分子和恐怖分子拉拢，所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐，索罗斯是边捐款边赚钱，这两种模式，当时巴菲特积累的更多了。
第三，巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资，而索罗斯通过基金来控制投资，本质上，巴菲特是作为股东，用经营企业的方法来投资，而索罗斯则是基金经理，通过拿提成来投资。这两种企业组织形式，当然巴菲特更容易积累钱。说白了，巴菲特更接近企业家，而索罗斯更充满金融投资家色彩。
这么比较就知道，索罗斯和巴菲特个人财富差别的原因了。说索罗斯比巴菲特伟大，源于：
第一，投资收益。据复旦大学博士孙飞舟博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计，从1969到2002，巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较，媒体有不同版本，但是记者的写法都不严谨，我采用博士论文的数据，相对比较严谨。索罗斯的投资收益比巴菲特高很多。
第二，投资标的和范围。巴菲特核心投资标的是企业，是股票，核心投资地区在美国；而索罗斯投资标的无所不包，外汇，期货，黄金，股票，期权，等等，投资范围也遍及世界每一个角落。巴菲特是专而精，索罗斯是博大精深。
第三，投资灵活性。投资灵活性在金融危机中最能体现。2007年，次贷危机袭来，索罗斯王者归来，当年收益率达到32%，远超巴菲特；2008年，索罗斯在金融危机最深渊众横捭阖，当年对冲基金三分之二亏损，而索罗斯神奇的把巨大规模的投资基金收益扳回10%。而巴菲特还被高盛套着呢。最明显的例子，巴菲特和索罗斯同时投资康菲石油，索罗斯及早发现商品期货见顶，迅速斩仓石油多头，调转枪头做空；而巴菲特还迟迟持有康菲石油，后来在股东大会上认错，说投资康菲石油是败笔。
第四，理想与目标。巴菲特只喜欢赚钱，赚钱就是他的理想和目标。而索罗斯致力于开放社会，市场经济以及众多慈善。曾经在苏联解体前后挥钱无数，为了他的哲学和政治理想。巴菲特只是到了快死了才在比尔盖茨的忽悠下明白过来，慈善才是最终的目标。
联系客服
