书法实在是一种很玄奥的艺术,尤其狂草,书写者往往是充满激情,处在一种亢奋的状态下完成的,读者从墨迹中隐隐地感受到某种情绪。这其实正是一种表现主义艺术的特点。
狂草产生于唐代,当时的绘画基本上属于工笔重彩的表现形式,范山模水,描眉涂目,都须凭藉理性在较长时间里才能完成的。即使如吴道子那种带有表现主义成分的画法,也终归要受到物形的限制,并不是能够完全放开来的。在这种情况下,从书法中出现了狂草,则可以借用来比较充分地表现情感或情绪。这恐怕是表现主义书法产生的主要缘由。
在张旭和怀素以后,历代都有草书大家出现,如宋代黄庭坚、明代祝允明、徐谓、王铎,清代傅山,现代林散之等。每一书家在继承前人的同时,又融进了自己的个性。
王友智教授染翰多年,尤嗜大草,纵横有不羁之志。
王友智教授草书,于古贤则心仪张旭和怀素,于徐渭、王铎,于右任,念兹在兹,手不停挥。观其法象,俯仰有仪,却又方不中矩,圆不中规。放眼望去,但觉恣肆汪洋,纵横飘逸,字里行间喷放着一股磅礴飞动的激情和力量。
王友智教授的狂草是充分性情化的,那种诉诸视觉的强烈的节奏和旋律,传达出的是一种“纸上飕飕风雨声,行间屹屹龙蛇动”的韵律感,其线条的敏感多变和摇曳多姿显示出书家精神触觉的丰富和跳跃。它充分展示出作者对传统书道的畅达以及对创新意境的敞显。
王友智教授的狂草有一个重要的特色就是它体现了一种中国传统文化里的阳刚之美。阳刚之美是壮美,很有价值。壮美它有一种很突出的表现就是能够激励人生,鼓舞人生。在他书法作品当中这种大气磅礴,其实质提倡的是一种中国人百折不迥的精神。
第二就是王友智教授狂草的特点是非常的豪放,就好象大河奔流一泻千里,非常富有变化。放收的对比,刚柔的对比,枯润的对比,欹正的对比,完全根据书法感情的需要,一气呵成。
第三个就是王友智教授狂草艺术的个性特征非常明显。我觉得他本人给我的印象就是心胸非常的开阔,具有北方人的气质特征。他写出的狂草放的开。一个心胸放不开的人是很狭窄的人,不开阔的人,要写狂草,他也可能形式上可以写出来,但写不出真正的情感。他的书法里头体现了这种万丈心胸的境界。
著名评论家黄君认为:王先生的草书具有以下几方面的特点:
一是规范。王先生的草书从他的笔法,节字、形式来说,都非常讲究,一笔一画都非常讲究。看的出王先生是在草书符号训练之上才能作到这样的作品。我觉得王先生为我们草书的艺术作出了示范,当今这样的人不太多。
二是王老在草书的风格上具备了一个成熟艺术家应有的特点。
应该说王先生倾慕与怀素和的草书和于佑任先生的草书,这两家对王先生的草书影响比较明显一些。当中引出另一个特点,特别是对于于石任书法的吸收,于先生的书法是用他北碑的书风,写到草书中去。王先生从于的草书中来,具备了阳刚之气和古朴之风,而且王先生的草书即可远看,也可近观,这种风貌的形式表明,王先生经过一个长期的训练之后,走出他自我风格锤炼的过程,成为当代书法圈中不多得成熟得草书艺术家。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。