据媒体报道，从2006年开始，北京市小学毕业生人数将保持在10万人左右，初中在校生的规模仅是2000年的55%。北京市人口研究所专家说，小学毕业人数直线下降主要是由生育率下降造成的。面对这一现状，那些曾经风风光光的贵族学校如今景况如何？日前，记者对京城的“贵族学校”进行了调查。
现状调查 学校增加生源剧减
记者从有关方面了解到，截止2004年，北京市民办中小学数量已达85所，而2002年北京的民办中小学不到70所，短短的两年就增加了10多所。在这些民办中小学中，公立学校办学体制改革试点学校占35所，中等职业学校11所，幼儿园9所。其中约80%学校的年学费在万元左右，20%左右的年学费维持在2万至4万元之间，系名副其实的“贵族学校”。
与“贵族学校”数量剧增的情况相反，这些“贵族学校”的生源“却呈现出急剧萎缩的态势。据北京市教育学会民办中小学幼儿教育研究会的有关同志介绍，在2000年前，北京一所普通的“贵族学校”，每年都能招收四五百名新生，高的可达千人。
到2004年，招生情况最好的“贵族学校”新生人数也只有四五百，近八成学校只能招收一二百名新生。据业内人士透露，今年招生人数在四五十人的“贵族学校”至少占两成。
当记者向北京教育科学研究院民办教育研究所所长王文源核实这一情况时，对方明确表示不愿谈论民办教育的问题，并声称“北京没有贵族学校，收费高并不等同于贵族学校”。
生源萎缩调查 家长不攀比重效果
不少“贵族学校”的学生家长担忧自己的孩子成为一个“四体不勤”、“五谷不分”、“弱不禁风”、无法融入社会的“废物”。
刚刚将儿子从北京一所“贵族学校”转到市区一所公立高中的关琳告诉记者:“由于我和丈夫都在外企工作，经常出差，根本没时间照顾孩子。所以花天价把孩子送到贵族学校。当初我们认为物有所值，为孩子提供一个良好的学习环境，来弥补自己不能陪伴孩子的缺憾。但经过两年的实践，我儿子的学习成绩并没有什么提高，生活上反而越来越挑剔，越来越讲究排场，连内衣都要拿到洗衣店去洗。我们担心再这样下去，将来孩子进入社会的时候，他连起码的生存能力都不具备。所以我们经过考虑，决定将他转到公立学校。”
记者从中国教育学会了解到，造成京城“贵族学校”生源“枯萎”主要有三大原因:
一是中小学学生总量在减少，这是“独生子女”现象凸显的结果；
二是公立的“名校”办分校或“民校”，北京著名的公立中小学进入了全面的扩张阶段，利用自己的品牌和师资力量方面的优势，纷纷办起了分校或“民校”，吸纳了众多的生源；
三是学生家长对“贵族学校”的认识进入了理性阶段。与1992年北京出现第一所“贵族学校”时学生家长盲目攀比的情况不同，如今家庭经济条件富裕的学生家长不再盲目地将孩子送到“贵族学校”。
记者在采访中发现，不少“贵族学校”的学生家长或多或少都存在着类似的担忧，担忧自己的孩子成为一个“四体不勤”、“五谷不分”、“弱不禁风”、无法融入社会的“废物”。这样的担忧导致了“贵族学校”生源的急剧萎缩。
联系客服
