在《Smartisan 锤子 T1智能手机音质测评报告 》[作者: 夏昆冈 ] 一文中，我们指出锤子T1手机存在高通处理器导致44.1kHz的SRC问题，但同时期的高通处理器机型其实可以回避SRC的出现，因此，我们认为这可能是底层设置不当导致的bug，我们和锤子以及高通的工程师沟通后，认为此问题可以通过固件升级方式修复。事后锤子方面给我们提供了一台修复bug后的手机，此次报告基于该手机，而修复代码在新的固件一起推送。特别说明一下，修复后的机器其实在中秋节后不久就给了我们，但是因为我们的最近的各种手机排期太挤，一直拖到今天，很抱歉，以后不会有这种事情发生。
按照惯例，我们依然对T1手机的耳机输出进行一组客观测试，使用专业级声卡录入分析，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。打上补丁的T1 HiFi模式的输出电平依然是-10dB，此次测试，只测试了HiFi模式。
| 测试项目 | HiFi 44.1kHz 新 | HiFi 48kHz 新 | HiFi 96kHz 新 | HiFi 44.1kHz | HiFi 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -92.9 | -94.2 | -104.2 | -90.2 | -94.1 |
| 动态范围, dB (A): | 94.2 | 95.0 | 103.0 | 91.5 | 95.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.013 | 0.013 | 0.017 | 0.014 | 0.016 |
| 互调失真, %: | 0.018 | 0.022 | 0.022 | 0.019 | 0.022 |
| 立体声分离度, dB: | -82.3 | -82.1 | -82.3 | -77.0 | -77.3 |
测试发现，44.1kHz下高通特有的SRC光谱纹理消失了，也说明bug从代码上获得了修复。除分离度有改善之外，其他指标量化结果改善有限，这就是硬件设计的限制所致。T1采用了OPA2604运算放大器，这颗放大器其实并不那么好伺候，在合适的供电条件下才会实现很低的失真表现，T1上的这颗OPA2604，显然失真偏大，这个问题是软件无法修复的。实听有改善，表现为解析力变好了一些且声音相对厚实了一点，正如我们以前所说的，即便有了修复方案，T1的音质也难以达到他们宣传的那种高度。T1仍旧算不上是手机中的好声音。
上一轮测试中，我们有个特性没有提到，就是T1实际是支持高清音频规格的， 96kHz/24 的测试项目显示，T1对高清的支持是真支持，而不是其他很多机型那样通过SRC[将96kHz SRC到48kHz]方式支持，我们的设备不支持192kHz的输入，所以没有相关的测试。但实际使用，96kHz/24bit和192kHz/24bit 规格的FLAC文件能正常播放。96kHz的测试也发现问题，T1在硬件上做了高频衰减的处理，目的是为了优化听感，衰减会随着频率的增高而加大，高清音频的极高频区域已经衰减得非常严重。高清规格的测试得到了更好的信噪比和动态范围，但失真依旧，分离度依旧，再次证明这几个参数的瓶颈在硬件，简单的说，就是运放没用好。
T1是我们测试过的手机中，是三星Galaxy S5之后第二款能支持高清音频规格的。高清有意义，但对于T1来说，意义并不大，因为要体现高清音频的优势，需要优质的音频子系统支持。如果锤子希望将高清转化成真正的竞争力，那么需要在硬件上下功夫。
锤子给出修复方案，算是有个不算太坏的结果，虽然离当初设定的期待差距依旧很远。很多人调侃我们是不是会被罗永浩约架什么的，在这次事情的处理当中，锤子方面并没有出现拒绝、否认等反应，也没有提任何非分的要求，而是在验证问题和修复问题，有这样的心态，我们相信T2的音质会有进步。
联系客服
