欧洲不为土耳其背书的意思明确 // 清风道长

清风道长:欧洲不为土耳其背书的意思明确

(2015-12-29 07:11:43)

 关键消息是挪威那方面透露的，就是媒体给出证据说是土耳其给IS运石油，另外就是土耳其从摩苏尔撤兵。俄媒体要求埃多利安辞职。挪威在北欧五国中，是个特殊的国家，其历史上是先后“遥尊”其它国家为王国，典型的投机国家，海盗国家的特征，利比义重，只要合适它就敢干。而且是北欧五国中唯一不中立的国家。这种国家特性决定它的作为不是独立的，而是幕后有其它国家在遥控指挥。最著名的是1993年在奥斯陆签订《巴以全副武装协议》，结果那个协议签订不后久，以色列总理拉宾被枪杀，阿拉法特被毒死。再联想到奥斯陆这个历史“名地”往往与屠杀与阴谋有关，这次挪威媒体放出“有证据表明土耳其为IS运输石油提供方便”，就非常值得怀味了。耐人寻味的是，在俄一再的被引诱与土耳其大打出手的情况下，西方有关媒体一再的将土耳其与俄国关系向恶化方向推动，就值得大家深思了。这是加速中东碎片化的一种手法。我个人认为，目前推动这个的，欧盟占主流，有意将土耳其与俄关系走向恶化。

其实，如果单纯从挪威方面说，作为北欧国家，与俄国关于北极的纠纷一直很大，且北约国家作为俄国的邻国，对俄国的防范是一贯的，考虑到挪威与瑞典的特殊关系，瑞典与俄国的“传统关系”，从挪威方面宣布这个消息，就更好理解了。

从北约角度，抛出这个饵，让有关方面会考量下一步的动作，则好理解了。再联想到土耳其与俄国的一贯的矛盾与关系，考虑到当年东西部（俄南部）哥特人对突厥的仇恨，再考虑到古代罗马帝国与哥特人的关系，东罗马老皇帝还死在哥特人手里这个历史，将这个条理理清楚，也许能明白个大概。

从欧洲角度，是要抛包袱的意思，不为土耳其背书的意思明确，而正是这种欧洲态度，才导致美不得不强迫土耳其从伊拉克撤军，在当前局势下，伊拉克极可能会盛情邀请俄军事轰炸IS这一现实，逼迫美不得不出面作出姿态性的“帮助”伊拉克打击IS并取得一定进展，但美国意图也就是让伊拉克政府军到摩苏尔一线也就打住。

若形势再这样发展下去，美再不出面的话，伊拉克政府方面应对国内民族主义情绪的困难加剧，会逼迫伊拉克现政府极有可能作出上术表达中邀请俄的策略出台－－这是美无法忍受的，但美国这时只能对伊拉克现政府施加压力，而不能逼迫伊拉克现政府下台，且逼迫下台的目的也未尽如愿，在克里访问阿富清汗，中亚，伊拉克之后，美便加强了对IS的空中打击，并与伊拉克作出一定的军事配合。伊拉克现政府一方面得到波斯的支持，一方面在俄介入中东后，有了新的选项的情况下，对美国方面施加的压力的抵御力会加强，这是逼迫土耳其撤军的不得已的苦衷。事实是一旦伊拉克在有关方面的支持下果断的邀请俄罗斯轰炸摩苏尔的IS，中东局势会大变，南部的沙特等海湾国家马上会受到波及，美新一轮的中东策略会受到严峻考验。

从俄国的态度看，其发现的“两万多辆运油车”转移并报线路并轰炸情况看，正证实我前次猜测的“俄发现让俄兴奋的东西”这一推测。通过这次放风，土耳其极可能是欧洲做的局。因此，挪威媒体这次放风的可能性最大的结果是导致土耳其方面不得不软化态度。

我个人倒不是希望这种局面产生，因为美国与中亚五国的活动，对中国是不利的，会分散我们的南海注意力。如果再考虑到印巴两国的“和谈”，上述猜测可能性更大了。就说这里吧，下次说说美在中亚的目的。