刺杀安倍晋三的41岁日本男人山上彻也说，他用于袭击前首相安倍晋三的自制枪械，一次击发，枪管单管可以射出6发子弹。这也释疑了，安倍晋三为什么身中一枪却有颈部和心脏两处致命弹伤的疑惑。这种自制枪械的装弹方式，有点像黑火药+钢珠的老式猎枪，不追求点射精准，追求面杀伤。
射击的角度因为高低差——安倍站在台上，而山上彻也立在后面的平地上向其射击，子弹自下而上“喷”出去，第一枪放空，第二枪击中安倍，但没有伤及其他无辜。如果安倍脚下没有那个台子，与安倍在一条直线和其两边30度角内的扇面人群，难说会有多少人“中枪”。
安倍死于子弹，无疑。但我说，他也同时亡于西式日系“水泼不进”的警卫体系。
每个国家都有其特定条件下的，针对不同级别领导人的安保警卫制度，名称不尽相同，美国叫特勤局，英国叫皇家卫队，日本叫保安特警队，我国在大清之前，叫御林军。名称虽然不同，但工作性质一样，都是国家首脑的“带刀侍卫”，既要保护“首脑”人身安全，还拥有紧急时对危险目标“斩立决”的生杀大权。
各国的警卫制度，既有借鉴部分，也有符合本国实际的“原创”，能参考借鉴的对象国，主要是一个“意识形态”群的交好国家，比如欧美国家+日韩。不论哪种意识形态群，负责国家领导人安全的警卫，以及警卫方式，有两个共性，即，警卫本身有过人的“制人控场”手段；警卫形式要扣扣相接，“水泼不进”。
安倍被枪手刺杀，我的上一篇文章分析了“内圆”警卫与“外围”安保的疏漏，此篇，从“先于发现斩立决”和“后知后觉死老板”的两种结果，分析0.2秒能改变什么。
0.2秒是对警卫（保镖）出枪、射击的要求时间。这是近身警卫必须过关的一项“硬考核指标”。什么概念？等于手被锅边烫了，倒吸一口气所用的那点时间。再来看看山上彻也的第一枪，画面上的安倍身后冒出一团黑烟，安倍慢了半拍回头，然后才是第二枪，安倍向前踉跄几步，倒地。
第一枪没有击中安倍，山上彻也显然也很吃惊，就在安倍慢了半拍回头望的刹那间，山上彻也击发了第二枪。就这一愣神的工夫，不会少于两秒钟，安倍晋三血溅五步。
警卫仅仅是“手快”还不行，还要“眼疾”，甚至“眼毒”。“眼疾”能在千钧一发之际“制敌”，或者挺身向前以“肉身挡弹”，而“眼毒”的能耐，能使得警卫先发现并先于杀手行动。不知何故，安倍身边的警卫人员，这两点谁都没有做到。难以置信的是，在抓捕制服山上彻也的时候，行动人员相当笨拙和狼狈，一个扑在地上抱脚，一个在后面抱着腰“举高高”。
这啥玩意嘛，换到我们的“大内高手”，一个手刀直接放翻。
山上彻也位于安倍身后五米左右行刺，特别不能理解的事，他那把自制枪械，居然被安保人员误以为“相机”。这显然不是“眼毒”的专职警卫，这就奇怪了，这个距离属于“核心圈”警卫，别说“闲杂人等”不得靠近，即便是执行外围警戒的警察都不得靠近，那么，这里的警卫是“临时工”，还是麻痹大意的警卫？这是其一。
其二，“被保护人”安倍身后的警戒面，至少有两名警卫呈前后站位进行防控，按照职业要求，第一枪枪响后，假如执行前站位的警卫反应迟钝，那么处于后站位的近身保镖，也应该及时扑向山上彻也，或者返身扑倒安倍。这是形成肌肉记忆的本能性动作。很遗憾，防控安倍身后区域安全的警卫，都在那干瞪眼。
其三，“领导人”在台上演讲时，分布在四周的警卫（含外围），其形成的错位站位，是不可能让枪手的子弹穿破这道“人墙”的。我注意了一下电视画面，安倍演讲时，他的四周并没有形成这种密度的站位，至少正前方正后方相当空旷。
还有一个疑惑，按说，安倍身边的警卫和安保人员，都是其长期随行人员，这些警卫不但熟悉安倍的行事风格，也熟知各种外环境下的警卫流程，但这一次车站演讲，安倍身边那个格外引人注目的女保镖不在现场，如果此次执行警卫任务的人员，都是或大部分属于临时调集，那么安倍遇刺就解释的过去，“生手”之间的不默契，子弹大概率可以直线破防。
喜欢，劳驾点赞收藏转发分享，欢迎留言指点。
联系客服
