随着俄军在哈尔科夫地区的快速撤离，美国也开始“夸夸其谈”，先是在国际社会上表扬了一下自己的海马斯，同时对北约各国的“援助”给予了肯定，仿佛当前乌克兰的胜利，主要原因是用了美国武器装备。说得直白一些，美国不费一兵一卒，却为“美制军火”狠狠地宣传了一把，之后必然会有不错的收获在军火贸易领域。其次就是美国方面嘲讽道：俄军一个星期丢掉的重武器，赶上了美国半年军援乌克兰的重武器数量。
按照美国公开的援助信息，从2月24日以来，美国援助乌克兰140套火炮和火箭炮，1万挺机枪和突击步枪，15架直升机，18艘巡逻艇和1400个便携式防空导弹，以及4.1万套单兵反装甲武器。而在哈尔科夫地区近一个礼拜的战斗中，俄军丢掉的重武器就包括，86辆T-72和T-80型坦克，158辆装甲车，106门火炮，159辆军车和46辆特种车辆。注意这里有一个细节，乌克兰方面还没有完成全面搜索，还有一些地区可能存在俄军丢弃的武器装备。来自美国和乌克兰的消息，水分很大大家谨慎看待。
这里有一些细节问题，为什么俄军在撤离的时候会丢弃大量的武器装备，难道说人跑得比车辆快，或者说汽车比直升机跑的快？客观来说，火炮、坦克被丢掉能够理解，装甲车和各种车里就很费解。按照正常情况来说，快速撤离会丢掉负重，也就是一些重型武器装备，例如重机枪、坦克这种作战单位。而一些运兵车或者特种汽车，应该是快速逃离的主要工具，怎么俄军撤离的时候有车不开，选择两条腿跑？这是一个值得推敲的问题，侧面反映出乌克兰提供的信息存在偏差。
其次从美国的援助清单中，能够看到一个很有意思的情况，并没有出现主战坦克。当前俄乌冲突依旧停留在步兵对冲的阶段，怎么美国的“大力援助”，却偏偏漏掉了陆战王牌坦克呢？按照一些人的说法，当前乌克兰气势如虹，俄罗斯全面“溃败”，那么这种情况的出现正常吗？从2月份开始，乌克兰一路打一路败，先后将多个城镇丢失，怎么突然一夜之间乌克兰就强大起来了？
很多人吹嘘乌克兰的“战斗意志”，那为什么当下乌军丢失了大量的阵地，开始进行的是反攻，而不是追着俄军把他们撵回俄罗斯呢？事实胜于雄辩，当前还是俄罗斯的优势，只要战火不烧到俄罗斯本土，俄军就不存在损失惨重一说。打过来打过去，俄罗斯消耗的是武器装备，而乌克兰付出的是什么？想明白这个问题，其实就能理解为什么说在这场冲突中，乌克兰自始至终都不可能会赢。
（文/小铁）
联系客服
