钧瓷如何看新老？

        对于钧瓷新老的鉴定，不外乎从器物细节上进行把握。我们知道，历史上遗留下来的东西，总有时间变化的印记，总有环境存放的影响与渗透。这是鉴定一件东西是否够老的总体的思考方法。

      但是，钧瓷我们感觉不好判断。这是因为，钧瓷几百年后，釉色如新。保护环境好的，至今釉色鲜艳明亮。不看底，简直就不敢相信是古代的器物。

​

      比如这件禹州那边的钧瓷鼓钉小罐。能看明白吗？器型我们曾经见过吗？

​

        这件钧瓷罐，身上没有一点污渍，没有平常所见的老化痕迹。我们遇见了，该如何下手？

​

      笔者做一个大概的分析总结，与藏友分享。也欢迎各位跟帖，把自己的一套鉴定方法说出来，共勉。

       首先，我们要看看底。古玩行有个顺口溜:看瓷不看底，鉴定没道理。那就是说，在鉴定中，底部的特征，痕迹，遗留下来的印记，对于我们鉴定是很关键的。

​

       这一件钧瓷底部露胎多，其实，鉴定起来就相对容易一些。宋代满釉的，底部也施釉的，圈足上又施护胎釉的钧瓷，就更难鉴定了。这一件元代钧瓷，在底部暴露的老化痕迹，相当明显。比如，干老程度，胎土的松粗空隙特征。足部遗留下来的硅化现象。尤其值得注意一点就是，没有挂釉的地方，出现的一个个泥点点，特别要注意观察。这是当时制作时，轮转修坯时，产生的“飞皮“泥渣子。因为元代工艺相对粗糙一些，没有再次进行擦刮留下来的。这都是细节观察的关键地方。

​

       再一个，对于钧瓷的观察，也要注意釉的变化。尽管钧瓷的釉质肥厚，乳浊感明显。但是，我们要分析流釉的细微特征。现代电或者气烧的钧瓷，也有流釉现象，但是，没有古代的滋润。没有那么从容。也没有那么不均匀的烧制缺点出来。

​

       这红斑的颜色不一样，甚至有的地方有一种从釉里面冒出来的感觉。我们仔细看下面一溜的红色。是不是有这样的感觉？

​

       这釉面上的泥水痕迹是怎么形成的吗？原来，这件钧瓷的釉面，因为时间久远，存放环境不好，釉面被撞击出来很多小的坑坑洼洼了。这是雨水冲刷后的钙化痕迹。可不是什么现代人的“酸洗”特征。

​

       因为钧瓷乳浊釉，釉厚一些。这样，周围的污渍就不容易渗透进去，也因为钧瓷釉的密度大，釉面光滑。很多杂物粘结不上。所以，钧瓷釉面存放时间再长，也是干干净净的。这一点我们也要注意。

       当然，鉴定一件器物是否到代，需要多方面考量，综合的去分析。今天用一件实物做标本，从细节上入手分析，也是一个“抛砖引玉​”了。

       对否，藏友再商榷了！