乒乓球直板打法比横板“缺”在哪里？

面对横板打法的压倒性优势到来，直板界、尤其是中国直板界有想过许多办法来延缓其走向下坡。正所谓知己知彼，方能百战百胜，那么直板比横板，究竟劣势在哪里呢？

其实不外乎就下面两点：

1. 反手位不行；

2. 退台相持不行。

一切都围绕这两个基本点展开，绝不会错。那么问题找到了，该怎么解决呢？我们先来说第一点。

反手位不行，解决办法不外乎两个：

1. 步法再快点；

2. 练出反手出来。

因为生理结构的原因，正手击球的力量必然大于反手（都充分发力的情况下），这是亘古不变的真理，就是格林卡也不例外。所以钓鱼岛是中国的，步法加快是大家的（无论横板、直板）。

练习步法是为了什么？如果你说是为了接得到球，那就很外行了——不是说这个答案是错误的，但是在乒乓球界，步法的最大（当然非全部）价值就在于支持正手进攻，跑动只是手段，正手才是目的。就这点而言，横板和直板都是一样的。

区别在于，横板毕竟有反手，而直板因为反手弱势的缘故，就不得不更大限度加大对步法的练习。

不要幼稚地认为直板“加强推挡”可以获得正手一样的效果，因为推挡这个技术的致命缺陷是明显的：

1. 无法发大力；

2. 无法主动制造旋转；显然，这里说的旋转，指的是上旋旋转。

这个问题说来说去还是回到原点：没有反手。

OK，反手先讲到这里，咱们再来看直拍的第二个问题——退台相持不行。

未完待续……

原标题：《乒坛二十四年（113）：直板比横板“缺”在哪儿？》

微信公众号：全言作品（ID：quanyanyyy13）