因为退役很久并转型做了教练，所以今天的新球迷朋友对刘国梁、孔令辉的印象大多是“金牌教练员”的身份。实际上在运动员期间，刘国梁、孔令辉分别是中国乒乓球队历史上第一位和第二位男子大满贯选手，成绩绝对杠杠的。那么问题就来了：运动员的时候，两人谁更强？
虽然从小一起打球长大，同出自尹霄教练门下，都实现了大满贯的梦想，但刘国梁和孔令辉的职业生涯轨迹却有着巨大区别。
刘国梁是中国传统直板正胶快攻打法，在90年代初，这个国乒的“传家宝”打法实际上已经衰落，所以国家队对这类选手有更大的支持，刘国梁也因此比孔令辉更早出道，在1993年世乒赛上便参加了所有项目的比赛，但单打方面早早被淘汰，只在混双上获得了一枚铜牌。
不过在此之前，刘国梁已经在1992年中国大奖赛上战胜了世界上第一位大满贯选手——瓦尔德内尔，震惊了当时的乒坛，同时也拉开了二人九次交手、互相克制的恩怨情仇序幕。乒乓球界有句行话叫“削球十年不出门，快攻一年打死人”，用来形容丁松和刘国梁是再合适不过了。
孔令辉是横板两面反胶弧圈打法，在当年这是在中国队是刚兴起不久的一门技艺，有着各种不成熟，所以孔令辉早年更多是去西方学习先进横板技术，和后来日本队培养水谷隼一样，国乒也曾将孔令辉送到欧洲俱乐部打比赛。当刘国梁已经在世乒赛上崭露头角时，孔令辉还在练基本功阶段。
1995年世乒赛是刘孔事业的起点，那年他们二人战胜了欧洲的瓦尔德内尔、盖亭（这两人都是世界单打冠军，并且是1992年奥运会男单决赛的对阵双方），同时又赢了中国队的两位师兄——王涛、丁松。最终，刘孔会师决赛，经过五局大战，孔令辉胜出。
要知道，当年的他俩才19岁呢！
孔令辉的胜利并不出人意料，回到文章开头的问题：刘国梁、孔令辉当运动员的时候谁更强？如果只比较这两个人的话，孔令辉无疑将胜出，因为他的球路正好“克”刘国梁。刘国梁以发球为自己技术的核心，一般人都吃他发球，但孔令辉却几乎不受影响。发球没威力的刘国梁就相当于被拔了牙齿和爪子的老虎，自然就没什么威胁了。
所以刘国梁曾说过：自己怎么都赢不了孔令辉。不过其实他是谦虚了的，因为就在95年世乒赛后的世界杯上，刘国梁就战胜了孔令辉，可惜只是小组赛，结果孔令辉还是拿了那届世界杯冠军。
不过在许多老球迷看来，刘国梁的外战比孔令辉要更好。因为直板快攻打法打不熟悉的人非常有效，所以很多人都接不好刘国梁的发球，包括当时公认的世界发球第一的瓦尔德内尔，也是各种被虐。而瓦尔德内尔在2000年以前对孔令辉的几场大赛都是胜利，平时也是胜多负少。所以出现了一个非常奇怪的现象：刘国梁打不赢孔令辉、孔令辉老输瓦尔德内尔、瓦尔德内尔一次都没赢过刘国梁。
但翻开历史的话我们其实会发现，刘国梁输外战的次数一点都不少，而且输的人五花八门，上至瓦尔德内尔（2000年以后刘国梁对老瓦三连败，从“老瓦克星”变成了被老瓦克制），中至罗斯科夫、萨姆索诺夫、塞弗、金泽洙，下至法国队的希拉、塞尔维亚选手卡拉卡塞维奇。可以说，孔令辉输的人刘国梁也输，孔令辉不输的人刘国梁照样输。
国乒当年可不容易！输外战是家常便饭，所以中国乒乓球队的强大真不是一朝一夕形成的。
之所以大家会认为刘国梁外战更好，一是因为他早年专治中国队的头号强敌老瓦，二是因为直板快攻会给人这样的印象，三是因为刘国梁2000年改大球后就基本处于打酱油状态，而孔令辉虽然还是主力位置，但却一败再败，大阪世乒赛丢两分，巴黎世乒赛输施拉格，02世界杯输波尔，04奥运双打和王皓一起输老瓦佩尔森……因为这些历史距离我们比较近，所以给人留下的印象也深刻。
尤其大阪世乒赛，若不是刘国正“单骑救主”力挽狂澜击败金泽洙，那中国乒乓球队连决赛都可能进不了。当年“嫁人就嫁刘国正”的美名远扬的同时，孔令辉也被骂惨了。所以说句不好听的，男队选手退役越晚越是找虐，像女队邓亚萍、张怡宁那样独孤求败全身而退的情况是非常少见的，因为女子乒坛的竞争压力远大于男子。
那么刘国梁和孔令辉到底谁更强呢？这个问题是没有答案的。我们只能这么说：
两人单挑，刘国梁肯定甘拜下风；
论世界大赛成绩，刘国梁拿了当年他能拿的所有大赛团体、单打、男双、混双金牌，孔令辉缺一块混双。
论单打成绩的话，孔令辉世界大赛是大满贯+一块世乒赛银牌、两块世乒赛铜牌，刘国梁是大满贯+一块世乒赛银牌+一块奥运铜牌，孔令辉略占优势。
大家心中的两人谁更强呢？欢迎留言一起参与讨论！
联系客服
