众所周知，世界乒乓球运动的最高组织、管理机构——国际乒联近20年来的口碑都不太好，因为其频繁的改革对各国乒乓球选手的冲击都很大，尤其中国的刘国梁、马琳等直拍打法选手，更是直接因为这些改革而走下巅峰，确实让人感到惋惜。
其实被乒联压制的人并不只有中国运动员，比如欧洲乒坛，他们没有举国体制保证，因而被改革冲击出了人才断代的情况。而像欧洲的瓦尔德内尔（世界上第一位乒乓球大满贯）这样的前三板型打法选手，同样也是被改革整得灰头土脸，苦不堪言。
其实大家并不是没有维护过自己的权利，就在1999年的时候，瓦尔德内尔便曾对一项乒乓球改革进行了激烈抗议，甚至公开在世界大赛中“挑衅”裁判与规则，最终迫使国际乒联废除了自己的决定：这是怎么一回事呢？
1999年男乒世界杯，瓦尔德内尔与曾经的国乒年轻小将、今天中国乒协副主席王励勤（时年21岁）在小组赛相遇。
虽然王励勤是世乒赛男单三冠王得主，不过这都是后来的事情。而19年前的他正面临着事业的低谷，不但连输欧洲运动员，而且世界杯小组赛还败给了32岁的日本削球手松下浩二，以至于被总教练蔡振华当众严厉批评为“打球脑子不够使”，场面一度非常尴尬。
而瓦尔德内尔虽然当时已34岁，但却仍然宝刀不老。即便在1999年世乒赛上被马琳淘汰出局，但他也仍然击败了国乒的绝对主力选手孔令辉，而且在之前与王励勤的战绩中也保持了很大优势。
尤其从打法上看的话，年轻时候的王励勤是非常怕变化多端的对手，而老瓦恰恰是乒坛脑瓜子最灵活的运动员之一，比刘国梁等人绝不逊色，所以当时的球迷朋友们并不看好王励勤能战胜瓦尔德内尔。
比赛开始后，瓦尔德内尔仍然以出色的发、接发技术致胜，而王励勤则选择了大刀阔斧的捅长打相持战术——这是一件非常有趣的事情，因为国乒队内的传统风格是打前三板，而欧洲人则喜欢直接对拉对攻。
然而现在场上的老瓦像是中国选手，而王励勤则接近欧洲人的风格，这也是90年代东西方乒乓技术相互融会贯通的典型例子。
由于之前王励勤输给了松下浩二，所以与老瓦的这场球他必须取胜，否则就无法小组出线。而老瓦则相对比较轻松，因为他已经有一场胜利在手，所以表现得比较松弛。第一局老瓦先胜，第二局王励勤扳回一城，双方打成1-1平。
决胜局比赛，观众朋友们本来盼望着两大高手能来一盘酣畅淋漓的战斗时，意外发生了。
第三局打到５-5平时，王励勤被动回球出界，明摆着是输了的球，然而裁判却判了老瓦丢分，这是怎么回事？
原来，瓦尔德内尔在球还没落地的时候便直接用手将其给接住，这个原本在乒坛很常见的动作却导致他犯规了——根据1999年9月1日国际乒联颁布的新规则，“在球飞出球台端线和端线延长线之前，运动员身体的任何部位都不得接触球体”，所以该回合为王励勤得分。
面对这个判罚，瓦尔德内尔怒了。首先新规定在9月1日通过，却没有很好地向各国运动员传达，所以当天（10月28日）比赛的瓦尔德内尔根本就不知道它的存在，而他在一旁观战的世界冠军队友佩尔森也表示很无语，结果二人直接冲上去与裁判争执了起来。
其次该规定本身就很奇葩，如果老瓦这种情况也算犯规的话，那如他后来自己所说的，以后大家就不必比赛了，直接把球往对手身上拍就是了，打中了就算赢，何乐而不为呢？
在争执了十分钟后，裁判仍然维持了原判，比赛也恢复进行。不过接下来的一球，王励勤表现得非常的大度，他接发球直接自杀，还了老瓦一分。
1999年的王励勤还处于“一无所有”的阶段，没有一个世界冠军头衔，而他与老瓦的这场比赛将直接决定其能否晋级下一轮。但在一个可让可不让的比分上，他和“犯规”的瓦尔德内尔站在了一起，以自己的丢分而捍卫了运动员的尊严。
最终王励勤以17-21输掉了第三局比赛，由此而结束了自己的又一次的世界大赛之旅。但年纪轻轻的他在赛场上所表现出来的气度也是非凡的，所以后来能成为笑傲乒坛巅峰的运动员也不让人感到意外，因为这是一种属于伟大运动员的境界！
王励勤的故事虽然暂告一段落，但老瓦与国际乒联的对抗却没有结束。在接下来的小组比赛中，他又和松下浩二一起戏耍了裁判——其中一分，老瓦故意用手接住了松下的一个出界球，导致裁判再次判他丢分；而松下浩二则亲自跑到记分牌处，将比分翻成了老瓦得分。
面对这种无组织、无纪律的行为，裁判对松下浩二亮出了黄牌警告，结果他也和王励勤一样直接自杀送分给了瓦尔德内尔，同时与对方打起了“假球”，大家都把比赛当表演，结果松下浩二“战胜”瓦尔德内尔晋级，而老瓦也因为前面赢了两场而获得了下一轮比赛的机会。
不久后，国际乒联有关本文提到的端线延长线相关的规则被废除，这是运动员维护自己权利的一次重大胜利！但遗憾的是，这一切并不能阻挡一位大胡子老头拉开世界乒坛暴风骤雨改革序幕的脚步，而接下来大家要面对的，将是一场前所未有的大动荡……
联系客服
