总体而言，相对而言，中国历史上，到底哪个朝代的皇帝最好？
清朝。没有之一，是唯一最好的。
中国古代的五大盛世王朝，清朝的皇帝是最好的，汉朝（分西汉、东汉两朝）、唐朝、宋朝（分北宋、南宋两朝）次之，明朝最差。至于其他小王朝，像春秋、战国、秦朝、三国、两晋、南北朝、隋朝、五代十国、元朝……根本没有可比性，就不多说了。
包括清朝在内，汉、唐、宋、明、清五朝都是十来二十个皇帝，可汉、唐、宋都只有几个皇帝比较好，如西汉的汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘询6位；东汉的汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、汉和帝刘肇4位——两汉加在一起也就是10位；唐朝的唐高祖李渊、唐太宗李世民、唐高宗李治、女皇帝武则天、唐玄宗李隆基、唐代宗李豫、唐宪宗李纯、唐武宗李炎、唐宣宗李忱9位；北宋的宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义、宋真宗赵恒、宋仁宗赵祯、宋英宗赵曙、宋神宗赵顼6位；南宋的宋孝宗赵昚、宋理宗赵昀2位——两宋加在一起也就是8位。至于最差的明朝，十来个皇帝里，根本没有几个好的，除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基、明孝宗朱祐樘、明神宗朱翊钧这5位（明仁宗朱高炽在位时间太短，仅有1年，不列）勉强可以以外，其他多数都是不像样、不称职的。
而清朝则明显不同，包括入关前的2位，清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极，以及入关后的10位，顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统，总共12位皇帝，除了咸丰、宣统差一点以外，其他皇帝基本上都是了不起的；尤其是乾隆及其前的6位，都称得上是一代明君圣主，更不用说康雍乾3位了，可列席“中国历代最伟大的10位帝王”之榜，而其他王朝顶多就是1到2位能入榜。即便咸丰，除了不该宠爱和重用那拉氏（慈禧）以外，也算是勉强称职的。至于宣统，虽然不甚称职，但他的灭亡，也不是他本人的责任，他自己总体而言还不能算昏君、暴君；特别是建国之后经过改造，还成了一名为人挺不错的普通公民。客观地说，作为一个由少数民族建立的王朝（过去蔑称之“鞑子”、“鞑虏”，是不合适的），这是很了不起的。
可是清朝却成了最后一个王朝，不过其责任主要并不在清朝自己的这些皇帝们，而是整个历史时代发展的规律与趋势，中国的封建社会已经走到了覆亡的末路。要说清朝自身造成的次要因素，大概就是慈禧太后的专政了，否则也许它还可以更强盛一点，还可以多坚持若干年——但也只是也许而已。
联系客服
