打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
“收购达人”新高教,业绩有望稳增长,毛利率可能要下滑

港股解码,香港财华社原创王牌专栏,金融名家齐聚。看完记得订阅、评论、点赞哦。



2018年对于二级市场是充满坎坷的一年,医药、教育及环保等黑天鹅事件频发,诱发了资本市场云谲波诡。

作为国内民办高等教育行业排头兵的新高教集团(02001—HK),虽然受新《民促法》政策波及较小,但随着以红黄蓝为代表的早教股频频“爆雷”,新高教集团(简称“新高教”)很难独善其身。

截至2018年12月31日, 新高教较2018年的高点8.489港元,股价已下挫53.59%至3.420港元。

2018年下半年新高教经历了股价暴跌“洗礼”之后,2019年迎来了持续性的利好。据1月14日,新高教发布公告称,公司已完全收购广西学校(广西英华国际职业学院、广西英华国际职业技术学校及广西英华国际职业学院附属中学),并与出让方订立广西学校结构性合约,2019年广西学校的经营业绩正式并入新高教财务报表。

背靠大财团,全国版图进一步扩张

新高教集团早期是以计算机培训起家,2005年云南学校成立后,公司专注应有型大学领域发展,随着2010年“大金主”平安集团(目前持股12.4%)的参股,新高教在资金链得到释放,开启了全国版图的扩张的征程,2012年在贵州学校成立,2015年决定发展西北学校,投资华中学校,持续扩大在缺乏优质高教资源地区的并购步伐;2017年在公司壮大之际,新高教并不安于现状,宣布赴港上市开启资本化发展,并受到国内另一大财团建银国际(目前持股8.2%)的垂青。

2018年在两大财团的加持下,新高教开启“买买买”的操作,一口气要吃下3个投资及并购项目(投资河南学校、合作举办甘肃学校及完成收购广西学校)。目前,公司旗下拥有和已投资 7 所高等教育学校,分布在全国 7 个省,包括创办地云南工商学院(云南学校)和贵州工商职业学院(贵州学校),收购的湖北民族学院科技学院(华中学校)、哈尔滨华德学院(东北学校)、洛阳科技职业学院校(河南学校)和广西英华国际学校(广西学校),以及合作举办甘肃兰州理工大学技术工程学院。

学源人数陡增,营收大幅上涨

借助着云南学校、华中学校、东北学校及河南学校的输出,新高教集团的学生人数也屡创新高,根据2018年半年报,2017/2018 学年公司共有学生 76279 名。

由于教育机构绝大部分收入来源是学费及寄宿费,因此随着学源的不断增加,新高教的收入也随之水涨船高。公司的营业收入从2014年的2.06亿元人民币(单位同下)增至2017年的4.14亿元,年复合增长率为26.19%。归属股东净利润从2014年的0.813亿元增至2017年的2.33亿元,年复合增长率为41.99%。

从直观的角度上看,归属股东净利润复合年增速是高于营收复合增速,导致这么大反差的主要原因要归于,期间内云南学校平均学费增加所致。据过往财报获悉,云南学校平均学费收入增长率由2015年的8.8%提升至2017年的18.6%。

广西学校并表后,业绩将提速?

新高教旗下虽有 7 所高教的学校,但是至今为止华中学校(管理层预期华中学校的举办人变更在 2019 年完成)还未能够合并在报表中。从目前公司发布的公告中获悉,河南学校举办人变更在 2018 年 10 月完成,由 10 月开始并入报表;东北学校的变更手续在 12 月完成;2019年1月14日完成广西学校并表。

在学校并入新高教的报表前,每间学校都要向新高教支付约等于学校利润 75%的技术服务及管理咨询费,该收入列入新高教的其他收入内。因此,随着河南学校及东北学校的并表,2018年新高教全年的业绩收入将出现较为不错的增幅。

如若加上本次广西学校2019年并表后,2019年将有望呈现出7所主要的高教学校一并报表的景象。届时,新高教集团的学生人数将进一步扩增,营业收入将继续出现稳步抬升的态势。

虽然新高教的营收、净利能够得到进一步的稳增,但是未来毛利率想要保持高增长的态势或许有点难。影响公司毛利率增长或许就是“学校的并表”。

就成本而言,维持教师成本不变的前提条件下,随着新合并入报表的东北学校、华中学校及广西学校的利用率和毛利率较低影响,短时间内将影响公司整体的毛利率。另外,随着新校舍的建设和维修整改的增加,将直接增加公司成本。

那么,问题来了,随着前期成本开支的增加,公司经营现金流将承压,资产负债率是否将增加?

如若反观公司近些年的资产负债率表现,新高教的资产负债率是趋于行业平均水准。截至2014年—2018年上半年,公司的资产负债率从2014年的65.79%下滑至2018年上半年的49.34%。近两年不断的“买买买”操作,公司的资产负债率并未有大幅拉升,部分原因要归于公司2017年刚上市融资影响,另一部分则要归于背靠两大财团,整体上融资成本相对低于行业其他竞争对手。

因此,短时间内新高较资产负债率还是在可控范围内,并未因为大手笔并购操作而降低公司的偿债能力。

政策不确定性风险尚在

2018年8月份,教育行业因《送审稿》颁布,爆雷频频,导致至今提起“教育股”,投资者均避而远之。

目前,《民促法》最终版还尚未颁布,市场部分人预示最终版将在2019年推出。因此2019年政策性不确定风险还是一把悬着教育行业参与者头上“达摩克斯之剑”。

面对政策不确定性风险,对高等教育行业领军者的新高教影响因素是不可忽视的。具体影响因素如下:

1、按照2018年 8 月颁布的《送审稿》获悉,新高教是属于“营利性”教育机构,对此所得税方面,将存在大幅提升的风险,税率最高将会提升至 25%。而目前公司的有效税费在10%以下(2016年2.1%、2017年6.7%)。

2、补贴款将大幅减少的可能。根据《民促法》将营利性机构将补贴进行调整(减少调整)。而目前新高教每年的政府补贴款大约在300—700万元左右。

3、由于新《民促法》的出台,将导致了独立学院加速与母校脱钩,虽然这可以为民办教育机构提供市场空间,但也加剧了市场对于优质标的的竞争。竞争一旦激烈,这将势必提升获取优质标的的价格,间接提升民办企业机构获取标的的成本。

作者:沈少鸿

编辑:张骏芬

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
[转载]优秀企业的财务报表应该是什么样的
上市公司有没有吹牛,看这三张表就够了|财报系列2
这八个关键财务指标,帮你淘汰95%以上的劣质公司
人人都能读懂的财报手册:财务报表一本通
站在价值投资的角度上,如何去选好股?
怎样阅读上市公司财务报表?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服