打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
滥提56次管辖权异议!法院对滥用诉权的当事人罚款30万

“法眼观察” 三十万法律人的共同选择

来源/ 济源市人民法院



日前,因新蒲建设集团有限公司违反诚实信用原则,滥用管辖异议权利,在两年零八个月时间内,就同类案件先后56次提出管辖权异议,严重妨害司法活动正常进行,济源市人民法院依法决定对其罚款30万元。


2018年9月,济源市人民法院在审理原告蒋某某与被告新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中,被告新蒲建设集团有限公司以其与原告之间不存在买卖合同关系为由,提出管辖权异议,认为本案应移送至其住所地人民法院审理。经审查,济源市人民法院依法作出裁定予以驳回。新蒲建设集团有限公司对裁定不服提出上诉,后被济源中级人民法院裁定驳回。新蒲建设集团有限公司曾以相同的理由,于2016年元月至2018年8月间,在其承建的济源市建业联盟新城建设工程引发的劳动争议、追索劳动报酬、合同纠纷等系列案件的诉讼进程中,累计向济源市人民法院提出管辖权异议56次,向济源中级人民法院提起上诉55次,均被依法裁定驳回。


济源市人民法院认为,新蒲建设集团有限公司的行为违反了民事诉讼诚实信用原则,实为恶意滥用诉讼权利,严重浪费了审判资源,妨害了司法活动的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,济源市人民法院于2018年12月3日对新蒲建设集团有限公司作出30万元的罚款决定。新蒲建设集团有限公司对该决定不服并向济源中级人民法院申请复议,后被依法驳回。


下一步,济源市人民法院将就新蒲建设集团有限公司及其委托代理人在诉讼中的不诚信行为,向相关部门提出司法建议,并将其失信信息录入信用济源平台,实施信用惩戒。



附:济源市人民法院决定书

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
065|最高法院:因当事人提出执行管辖权异议成立而撤销执行案件的,执行法院之前作出的财产控制措施相关...
最高院公报案例:当事人不能协议或默认选择无管辖权法院执行
河南人均GDP最高的城市不是郑州,而是一座默默无闻的小城
民事诉讼管辖权裁定到底能否再审?[最高法院判例]
干货|最高法关于加工承揽合同管辖权异议案件的裁判要点汇总(共10条)
最高法院公报案例“房屋买卖纠纷”司法观点集成(2006
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服