打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
妻骑车撞死人 受害人可否向夫妻二人主张权利
【案情】

  2013年10月5日9时25分许,被告王玉(女,化名)无证驾驶无号牌蓝色恒胜三轮摩托车运送水果途中,与无证驾驶二轮摩托车的时某相撞。时某受伤,经抢救无效于当日死亡。后事故经交警部门认定,王玉与时某承担事故的同等责任。事故发生后,王玉未予赔偿,死者时某父母将肇事方王玉及其丈夫刘刚(化名)诉至法院,要求二被告赔偿时某的死亡赔偿金、丧葬费等共计30万元。

  【分歧】

  本案审理过程中,针对争议焦点刘刚是否应承担赔偿责任有两种不同观点:

  第一种观点认为,本案实际侵权人为王玉,刘刚对事故发生并无过错,故刘刚不应承担赔偿责任,原告主张的损失不应为夫妻共同债务。

  第二种观点认为,本案肇事车辆在二人夫妻关系存续期间购买,该车应为夫妻共有;王玉从事水果经营,其在送果筐途中发生交通事故,亦是为夫妻共同利益,故夫妻二人应共同赔偿原告因其子时某死亡所产生的死亡赔偿金等。

  【评析】

  笔者同意第二种观点,理由如下:

  首先,从王玉所驾驶的二轮摩托车车辆所有权分析。王玉与刘刚2003年结婚,肇事摩托车系2013年2月购买。因该车系夫妻关系存续期间购买,故该车应认定为夫妻共同财产,为王玉和刘刚二人共同共有。

  其次,从夫妻二人购车用途及王玉肇事时驾驶车辆目的分析。庭审中,夫妻二人均称购车用于王玉从事个体水果经营以补贴家用,因此,可认为二被告购车系为家庭共同利益。事故发生时,王玉驾驶车辆至批发市场归还果筐,亦为从事水果经营事务,可认为肇事时王玉驾驶车辆外出系为家庭共同利益。王玉驾驶夫妻共有的摩托车为家庭谋利过程中致人死亡,故夫妻二人应对原告的损失共同承担赔偿责任。

  本案最终判决王玉、刘刚夫妻二人共同赔偿原告因时某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计30万元。

  (作者单位:山东省日照市东港区人民法院)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
夫因交通事故产生的侵权之债不属夫妻共同债务
司机挪车救人被判担全责 法院:系破坏现场
好心代收车辆保管费 车辆丢失该谁来赔
外卖骑手发生交通事故如何赔偿
在继承遗产诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼
侵权故事汇:多车相撞伤者损失如何赔偿
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服