《九民纪要》中法律人不容忽视的6个问题（必读）

前段日子，千呼万唤的《全国法院民商事审判工作会议纪要》，以“重磅”的形式刷屏了法律从业者的朋友圈。

然而好多人九民纪要还没学明白，民法典又来了…… 不过民法典草案提请审议是明年的事情了，但九民纪要现已有很多大咖都研究得颇有心得了。

纪要虽然不是司法解释，不能直接作为裁判依据进行援引。但是，纪要为司法实务工作者在司法实务中理解法律、适用法律指明了方向，也为商事行为是否合法、合规给出了判断标准。

可以肯定这份会议纪要、将产生深远影响。至少在《公司法》再次修订之前，其在立法与司法之间将起到过渡和调和作用。

因此作为一名公司法律师，有必要在第一时间对涉及公司法的内容进行解读。

那么《九民纪要》究竟蕴含了怎样的律师行业新机遇，又将给公司法律师们带来怎样的新变化？

对于文件关于公司纠纷这块，律师们该怎样抽丝剥茧，找到理解的题眼和精髓？

在案件代理实战中，《九民纪要》又能为公司法律师们提供哪些突破口和新思路？

对公司,尤其是公司内部的法律工作者而言,及时了解公司纠纷领域最新裁判思路的变化,对于合理设计投融资方案、有效防范与化解风险具有重要意义。

然而本次《纪要》中关于公司纠纷的内容很丰富，纪要涉及公司纠纷的知识点涵盖了公司运营的各个方面。

比如说对赌协议、出资加速、出资加速的表现形式、股权转让、人格否认、怠于清算的责任、公司为他人提供担保、股东代表诉讼、实际投资人和名义投资人之间的权利归属等等这些方面，律师该怎么抽象出一个共性的东西？

这是对律师的概括、提炼、总结能力的巨大挑战，比如如何从条文中看出条文的脉络、条文的指向、条文背后的意图，条文的法律基础、条文的指导思想……

有人会觉得公司项下的这些会议纪要内容好散，不知道怎么笼络一起。珍珠都很好，散落一地，就不是精美的项链，缺少那个纽带，缺少红线，缺少脉络！有项链，才会把这些珠子，一个一个个的串联起来，才是个整体。带着这样的想法去解读纪要关于公司的每个条款，就会发现这些条款实际上都体现了这个内容，而这些内容都体现在对条款的设计上。

所以对纪要关于公司纠纷的解读的解读，需要从多个面向，多个角度。为了帮助广大律师更加深刻透彻地理解九民会议纪要中关于如何处理公司纠纷案件的规定——

我们特邀请到前资深法官、现北京大成律师事务所韩炜律师，开设前资深法官带你领会《九民纪要》公司纠纷案件最新裁判标准专项系列课程。

她将凭借自身多年的法官经验，用法官思维及视角指出《会议纪要》对统一法院裁判思路，规范法官自由裁量权，对界定律师工作标准具有指导性作用，并明确了《会议纪要》的法律效力，加深了律师对于如何处理公司纠纷案件的认知与了解。